Le procès intenté par un simple citoyen dans le Tribunal national En raison des dons institutionnels que le Président du Gouvernement ne fait pas connaître, il atteint sa dernière ligne droite avec la phase des conclusions. Comme indiqué dans les archives, les cadeaux que Pedro Sánchez reçoittant dans la célébration d'actes et d'événements, que dans ceux reçus par tout moyen dans le cadre de la Présidence du Gouvernement, Ils sont déposés dans les locaux du bâtiment du Conseil des Ministres et du Palais de la Moncloa, après simple annotation. avec le détail des circonstances de la réception.
Pour le plaignant, cette pratique va « à l'encontre des dispositions de l'article 8 de la loi 33/2003 du 3 novembre sur le patrimoine des administrations publiques », qui stipule qu'elles doivent respecter les principes de « publicité, transparence, concurrence et objectivité ». dans l'acquisition », ainsi que le «identification et contrôle au moyen d'inventaires ou de registres appropriés».
En outre, conformément à l'article 34 de la loi 33/2003 du 3 novembre sur le patrimoine des administrations publiques, l'administration compétente doit procéder à la « inscription immédiate à l'inventaire général des biens et droits de l'Etat des faits, actes ou affaires relatifs à ses biens et droits ».
« Tant qu'il n'y a pas de formalisation de l'acte de transfert/acquisition des dons reçus par le Président du Gouvernement à l'Etat, les biens n'appartiennent pas réellement au patrimoine de l'Etat », mais sont dans un « libre » juridique. « à votre disposition et votre plaisir » et « son environnement familial et politique », mais « les dépenses liées auxdits cadeaux Oui, il est imputé aux comptes publics, dans le cadre du Programme 912M (Présidence du Gouvernement) des Budgets Généraux de l'État, comme l'a reconnu l'Administration défenderesse elle-même. Ceci malgré son « origine très personnelle en raison de la fonction occupée par » son destinataire.
Selon l'intéressé, l'avocat Guillermo Rocafort, « Il ne suffit pas de prétendre que les génériques respectent la réglementation en vigueur et d'accepter qu'il n'y ait aucune justification » mais qu' »au contraire, il est nécessaire d'exiger une réponse à toutes les questions soulevées dans cette procédure, car sinon le droit constitutionnel à la transparence est vidé de son contenu ».
Il insiste dans ses écrits sur la nécessité d'apporter une réponse concernant « une assurance qui couvre le risque de dommage ou de mauvaise utilisation (des cadeaux) et, enfin, la les conséquences fiscales qu'entraînerait une telle utilisation à titre de rémunération en nature au Président du Gouvernement pour les besoins fiscaux de sa déclaration de revenus des personnes physiques.
Rocafort souligne que « le Conseil pour la transparence et la bonne gouvernance (CTBG) reconnaît lui-même à deux reprises » que la présidence du gouvernement est « loin des principes de transparence et de responsabilité de l'activité publique » qu'ils se conforment aux institutions telles que la Maison de Sa Majesté le Roi, comme « on pouvait s'y attendre ».
Il assure que Pedro Sánchez est « le seul chef de l'exécutif d'un État membre de l'Union européenne qui cache ses dons institutionnels au regard du public ». Et que, par ailleurs, « aucune norme légale ne précise que l'établissement de l'inventaire et le transfert des dons au patrimoine de l'État Cela doit être fait lorsque le président cesse d’exercer ses fonctions. Il s'agit sans aucun doute d'un argument qui n'a aucune protection juridique », puisque « cela doit être fait immédiatement, comme l'exige l'article 34 de la loi 33/2003, du 3 novembre, sur le patrimoine des administrations publiques ».
Mais, ajoute le plaignant, « en Espagne, les coutumes et les principes généraux du droit sont aussi une source de droit et doivent être appliqués » à ces cadeaux. « dans le cas où il n'existe aucune norme juridique qui le réglemente ».
De même, il n'est pas d'accord avec le fait que, dans les simples annotations des cadeaux de Pedro Sánchez, le fonctionnaire qui les fait « fait simplement quelques « évaluations personnelles », comme le prétend le ministère de la Présidence et l'accepte le Conseil de transparence », mais c'est plutôt « vérification d'un fait objectif et non personnel ».
Le responsable « a en effet procédé à une identification, une description (les détails de la réception) et une incorporation du cadeau dans le domaine juridique de la Présidence du Gouvernement », conclut-il.
Concernant le contexte, on se souvient d'une résolution de 2017, sous la présidence de Mariano Rajoydans lequel « il n'était pas fait mention de la préparation de « notes simples préalables détaillant les circonstances de la réception » des cadeaux au moment de leur réception », comme dans cette affaire, « mais il y avait plutôt un « contrôle » des cadeaux reçus mais sans le détail et l'ordre systémique précisAinsi, selon la « tradition » des présidents précédents, l’information n’est pas disponible et la fournir impliquerait un processus d’élaboration », selon ce qu’affirme aujourd’hui Moncloa.
« Il s'agit de refuser les informations demandées en utilisant n'importe quelle excuse légale, aujourd'hui comme auparavant, en nuisant ainsi à la transparence requise dans un sujet aussi sensible », affirme l'intéressé. Il ajoute que « toute société démocratique doit rendre publics les cadeaux reçus par le Président du Gouvernement, car D’eux peuvent découler des engagements, des liens, des dépendances à l’égard des donateurs.qui doit être connu de l’opinion publique. « Ce n'est que dans les dictatures qu'ils sont cachés. »
En plus d'expliquer que cette façon de procéder du gouvernement n'est pas conforme à la réglementation en vigueur, pour le plaignant, « il est évident qu'un cadeau ou une donation reçu par un travailleur Il s'agit d'une rémunération en nature et vous devez payer des impôts dessus, comme le reste des Espagnols, basé sur le principe de l'égalité de tous les citoyens.
Pour Rocafort, il est « très frappant que la Présidence du Gouvernement ait signé un accord avec la Culture au cours de cette procédure judiciaire » qui ne sera pas appliqué « aux cadeaux reçus par Pedro Sánchez ». « Il semble », conclut-il, « que la réaction de l'actuelle présidence du gouvernement soit auditer les dons de ses prédécesseurs en fonction et non les siensqu’il reçoit depuis 2018 », le temps qu’il reste au pouvoir.
