Le gouvernement et le PSOE continuent d'éviter les explications sur le « cas Ábalos » en s'accrochant à un seul argument : la « force » avec laquelle ils ont agi contre l'ancien secrétaire d'organisation du parti et ministre des Transports, de la Mobilité et de l'Agenda urbain de l'Exécutif. À cette fin, ils affirment que quelques jours seulement après l'apparition des premières informations compromettant son bras droit, Koldo García, Ferraz a agi de manière décisive, en ouvrant un dossier d'expulsion du PSOE et en exigeant la délivrance du certificat de député, qui en la fin n'a pas eu lieu et s'est terminée avec Ábalos sur le banc du groupe mixte après l'avoir expulsé du groupe parlementaire socialiste.
Cependant, il reste encore un problème à résoudre. Le dossier d'expulsion n'a pas une résolution aussi immédiate que son ouverture et le processus est garanti, en termes de possibilité de présenter des allégations de la part de la personne expulsée. Ábalos manque de délais et a déjà demandé à deux reprises – la dernière au début de ce mois d'octobre – d'être réintégré dans le parti. Cependant, l'enquête qui se déroule parallèlement au processus interne a produit de nouvelles données d'une telle force que le PSOE prévoit déjà que l'expulsion finira par se concrétiser. Premièrement, parce que le départ d'Ábalos est présenté comme un signe d'exemplarité et de transparence contre la corruption et, deuxièmement, parce qu'ils comprennent que toute allégation formulée par l'ancien secrétaire de l'Organisation est devenue obsolète, une fois le rapport de l'Unité opérationnelle centrale (UCO) ) et que le parquet anticorruption a adopté et qui le place comme le « chef » du « complot criminel ». L'ancien ministre des Transports est au bord d'une mise en examen.
Chronologie d'une expulsion
Le procès interne contre Ábalos a débuté en février, quelques jours après l'arrestation de son conseiller au ministère des Transports, Koldo García. À cette époque, le PSOE lui a demandé de remettre son certificat d'adhésion et, devant son refus, il l'a expulsé du groupe parlementaire socialiste et a ouvert un dossier de suspension préventive de son militantisme. Le dossier a continué son cours pendant plusieurs mois et a été réactivé en septembre après les vacances d'été, après qu'Ábalos lui-même ait demandé à Ferraz de le réintégrer et de clôturer son dossier, qu'il considérait comme « expiré », puisque plusieurs mois s'étaient écoulés « paralysé », sans que cela soit nécessaire. mettre en œuvre de nouvelles procédures, comme il a protesté.
À partir de ce moment, l'affaire a repris vie et la direction du PSOE a répondu à son ancien leader, en lui donnant un délai de cinq jours pour envoyer toute la documentation nécessaire à sa défense. Ábalos a répondu dans les délais, notamment le 7 octobre, en affirmant qu'il n'avait commis aucune infraction prévue dans les statuts et règlements du parti et en exigeant à nouveau que son dossier d'expulsion soit archivé et que tous ses droits en tant que membre soient rétablis. Dans sa lettre, adressée au Secrétariat de l'Organisation de Santos Cerdán, il affirmait que le délai qui lui avait été imparti pour soumettre son procès-verbal n'avait pas été respecté et il rejetait les accusations qui lui étaient imputées, comme celle d'avoir agi contre un accord convenu par les organes du parti ou abandonner la charge sans autorisation préalable.
L'UCO change tout
Cependant, quelques jours plus tard, le jeudi 10 octobre, un rapport de l'UCO a été rendu public, laissant l'ancien ministre au bord d'une mise en accusation judiciaire, lui attribuant un « rôle pertinent et responsable » dans ce que l'on appelle « l'affaire Koldo ». . » . Les enquêteurs de la Garde civile se sont concentrés sur sa relation avec Koldo García et avec Víctor de Aldama, le présumé commissionnaire actuellement en détention préventive pour une autre affaire liée aux hydrocarbures et ont souligné la relation de l'ancien ministre avec « l'organisation criminelle ». Par ailleurs, le parquet anti-corruption s'est également prononcé en faveur d'une enquête sur lui, soulignant qu'« il est difficile de comprendre l'opération » menée par Koldo García et Aldama « sans la participation » d'Ábalos.
La situation d'Ábalos s'est donc compliquée la semaine dernière, d'autant plus que le PSOE a déjà confirmé qu'il soutiendrait la demande lorsqu'elle parviendrait au Congrès et qu'il permettrait qu'elle fasse l'objet d'une enquête de la Cour suprême. Selon des sources socialistes, les deux processus, judiciaire et organique, peuvent se poursuivre en parallèle et ils rejettent que le premier puisse paralyser le second. Cependant, ils soulignent que les arguments avancés par Ábalos et les documents envoyés pour soutenir sa défense sont « dépassés » et dépassés par les nouvelles allégations.
