Pour Pedro Sánchez, son gouvernement a été « le plus social » de l'histoire et celui qui « a le plus protégé les ménages les plus vulnérables ». C’est ce que lui et ses ministres ont rendu public à d’innombrables reprises depuis que la pandémie a frappé de plein fouet l’économie en 2020. Et cela semble clair après le déploiement d’aides, de réductions et de plans sociaux jusqu’à présent pour tenter de minimiser la crise du covid. Cependant, les données fournies hier par le L’Institut d’études économiques (IEE) dit le contraire ou, du moins, ils ont mis fin à une bonne partie de cette approche. C'est ce qu'ils ont fait avec le rapport « La liberté des entreprises en Espagne. Economic Freedom Index 2024″, dans lequel ils confirment que le Les politiques de transferts publics du gouvernement de coalition ont « majoritairement » favorisé les tranches de revenus les plus élevées.
Parce que? Parce que les 31% de ce type de transferts monétaires de l'État vers les ménages – qui comprendraient des éléments tels que le bonus social, le revenu minimum vital, la réduction de la TVA sur les produits alimentaires, la réduction du prix de l'essence, la réduction des taxes sur la réception de l'électricité et surtout les prestations publiques, comme le chômage ou les retraites. est concentrée dans les 20% de la population ayant les revenus les plus élevésle pourcentage le plus élevé de toutes les sections, bien supérieur à la moyenne de 19 % enregistrée dans les pays de l’OCDE.
«La conception et la mise en œuvre de ce type de politiques pourraient générer un une plus grande inégalité des chances et irait à l'encontre de certains des objectifs qui poursuivent ce type de politiques faisant référence à l'équité et à la justice sociale », a expliqué le président de l'IEE, Íñigo Fernández de Mesa, qui s'engage à « améliorer la politique de redistribution des richesses », en tenant compte du fait que ces mesures ont réduit le risque de pauvreté. seulement 9,5 points de pourcentage en Espagne – selon les données de 2021 –, loin des 20 points qui ont été réduits dans d’autres pays européens, « un chiffre qui met en évidence ces politiques sociales ».
En ce sens, et afin d'améliorer l'équité dans la redistribution, l'étude souligne que «si ce type de prestations était réduit au secteur de la population aux revenus les plus élevésdans un pourcentage similaire à la moyenne enregistrée par les pays de l'OCDE, une amélioration significative de l’efficacité des dépenses serait obtenue». Selon leurs calculs, réduire les avantages monétaires accordés aux populations les plus riches de 31 % actuellement à 19 % de la moyenne de l'OCDE entraînerait une diminution des dépenses publiques quiéquivaudrait à environ 2% du PIBce qui « améliorerait l'équité du système d'aide et générerait une amélioration de l'efficacité des dépenses ».
Sur la base des termes d'efficacité de cette dépense, le Groupe de réflexion CEOE soutient qu' »une redistribution inefficace implique une allocation inadéquate des ressources publiques destinées aux programmes d'aide et aux transferts sociaux », car elles sont détournées vers les groupes à revenus élevés. en universalisant l'aide« gaspiller des opportunités d'utiliser ces ressources dans d'autres domaines prioritaires, tels que l'allègement de la pression budgétaire ou la réduction de la dette ».
L’Espagne fait donc partie des pays avancés où le pourcentage de la population ayant les revenus les plus élevés reçoit un volume de transferts plus élevé, juste derrière le Portugal et l’Italie. La position de l'Espagne est « considérablement » éloignée de la moyenne de l'Union européenne et de la moyenne de l'OCDE, ce qui implique que «notre politique redistributive génère moins d'égalité des chances» et « porte atteinte à l'efficacité » des programmes de dépenses publiques qui se développent avec ces transferts, « détériorant en outre notre équilibre budgétaire et compromettant, dans une plus grande mesure, la viabilité de nos finances publiques », a déclaré le directeur général de l'IEE, Gregorio Izquierdo. , qui a insisté sur le fait que le système fiscal espagnol a « une capacité de redistribution inférieure » par rapport aux autres pays européens « d'une part ». une plus grande inefficacité du système fiscal et des prestations sociales». Une situation qui s'est intensifiée pendant la crise pandémique, notamment en 2019 et 2020, résultat d'une politique de redistribution « qui n'est pas sélective, qui perpétue et entrave la mobilité ascendante de ceux qui se trouvent dans des situations défavorisées ».
Le rapport de l'EEI conclut également que «L'Espagne occupe une mauvaise position en termes de liberté économique parmi les pays développés»occupant la 55e place sur 184 au classement mondial, très loin des premières positions et dans une situation relativement basse par rapport aux économies développées, pénalisées par « la taille excessive de l'État, surdimensionné depuis la pandémie, en raison de du déséquilibre de nos finances publiques et de l'augmentation de la pression fiscale.
L'Espagne, avec une valeur de 63,3 points dans l'Indice de liberté économique (ILE) 2024, maintient la 31e place sur 38 dans le classement de l'OCDE, avec un score de près de 10 % inférieur à la moyenne des pays développés et de 23,7 % inférieur à celui de La Suisse, le pays de l'OCDE qui présente les meilleures pratiques en matière de liberté économique. «L'économie espagnole est clairement loin de la plupart des pays développés et est restée stagnante dans l'évolution de cet indice au cours de cette dernière période». Par rapport à l'Union européenne, l'Espagne n'en profite pas non plus puisqu'elle a perdu une position par rapport à l'année dernière, occupant actuellement la 23e place parmi les 27 pays de la communauté.
