Depuis le début de cette année, le juge Adolfo Carretero enquête sur Ana Pardo de Vera pour crime de coercition en relation avec la confrontation qu'elle a eue avec Bertrand Ndongo, en janvier 2025, lors de la commémoration du 50e anniversaire de la mort du dictateur Francisco Franco, organisée par le Musée Reina Sofía de Madrid.
Après que la journaliste ait fait sa déposition en tant qu'accusée le 9 janvier, le président du Tribunal d'Instruction numéro 47 de Madrid a accepté d'entendre un total de trois témoins proposés par sa défense.
Il s'agit d'un homme et de deux femmes, tous journalistes, qui se trouvaient aux portes de l'événement officiel organisé par le gouvernement de Pedro Sánchez, lorsqu'a eu lieu la bagarre entre le directeur des relations corporatives et institutionnelles de « Público » et cet employé de « Periodista Digital ». L'instructeur les a convoqués le 31 mars pour faire leur déposition devant le tribunal de la Plaza de Castilla (Madrid).
En outre, le juge Carretero a accepté de charger un expert judiciaire de valider la vidéo brute du moment enregistrée par le caméraman de Ndongo et qui capture le moment où a eu lieu leur confrontation.
L'instructeur a pris cette décision après que son avocat a contesté les séquences d'images que Ndongo avait initialement jointes à sa plainte et qui sont celles qu'il a partagées via son profil sur X.
Selon les sources juridiques proches du dossier consultées, la représentation légale de Ndongo a déjà transmis l'intégralité de ces documents au tribunal.
Comme ce journal a pu l'apprendre des sources susmentionnées, Pardo de Vera a reconnu devant le tribunal avoir arraché le micro à Ndongo, après que ce dernier l'ait approché avec insistance, et a affirmé que sa réaction était due à l'état d'anxiété et de nervosité qu'il traversait ce jour-là, étant donné que – selon lui – il avait reçu des menaces à travers les réseaux.
Le 9 janvier, deux agents de sécurité privés du musée d'art contemporain ont également témoigné et confirmé avoir entendu le journaliste prononcer « gorille ». Elle a, de son côté, déclaré qu'à aucun moment elle n'a utilisé cette expression lors de la confrontation qui les opposait. Il a cependant admis lui avoir dit : « Il faut être stupide pour être noir et fasciste ».
Par ailleurs, une garde civile qui a été témoin d'une partie de la dispute a confirmé dans sa déposition devant le juge qu'elle avait vu le journaliste tenir le microphone dans ses mains.
Comme ce journal le rapportait déjà à l'époque, le magistrat a pris la décision d'inculper le journaliste après avoir entendu Ndongo comme plaignant et vu les enregistrements du moment partagés par le plaignant lui-même à travers ses profils sur les réseaux sociaux.
Auparavant, le parquet de haine de Madrid avait statué sur cette affaire, demandant, à titre de mesure d'enquête, qu'une lettre soit adressée à la Brigade provinciale d'information de la police nationale de la capitale afin qu'elle prépare un rapport mettant en évidence divers aspects de l'affrontement.
Concrètement, le rapport de police analyse « les facteurs de polarisation concurrents, notamment la date à laquelle les événements rapportés se sont produits, le contexte social dans lequel ils se sont déroulés et, le cas échéant, les réactions et répercussions qu'ils ont suscitées, la nature et la force du langage utilisé ».
L'agent qui a rédigé le rapport devait également refléter « les relations antérieures entre les parties impliquées, leurs liens avec des mouvements extrémistes et s'il y avait une demande d'excuses ou de repentir de la part des parties impliquées ».
L'horizon de l'affaire
Les sources juridiques fiables consultées par LA RAZÓN indiquent que le moment clé de l'affaire viendra une fois que le juge Adolfo Carretero aura sur sa table les conclusions de l'analyse experte de la vidéo qui montre la confrontation et que les témoignages approuvés seront réalisés.
Ce sera alors le moment où ce magistrat devra décider s'il estime les faits insuffisants pour avancer et ordonner le classement sans suite. Ou bien, au contraire, il poursuit Ana Pardo de Vera pour crime de coercition contre Ndongo (c'est pour l'acte illégal pour lequel l'instruction est suivie). Avec la transformation de l'affaire en procédure abrégée, viendrait le temps de la délivrance de l'accusation ou du dossier.
La version publique du journaliste
Au-delà des déclarations que Pardo de Vera a faites au tribunal sur ce sujet controversé, accompagnée de son avocat, elle a également parlé de ce qui s'est passé dans plusieurs émissions de télévision, où il est courant qu'elle collabore en tant qu'animatrice de talk-show.
La journaliste soutient que la réalité est qu'elle a été victime d'une tentative d'attaque de la part de Ndongo. Dans un espace télévisé, il a affirmé lui avoir dit « exactement » : « Prenez le micro, non pas comme le journaliste que vous êtes, mais comme vous le faites toujours, accroupi devant les fascistes ».
