Une question directe et une réponse qui ne l'est pas si directe : « Le ministère de l'Intérieur ne dispose pas de données statistiques sur le nombre de mineurs qui s'avèrent majeurs après avoir effectué les examens médicaux correspondants ». Ainsi, l'Exécutif de Pedro Sánchez répond, interrogé au Parlement sur le nombre exact d'immigrés qui arriveront dans notre pays en 2025, en disant qu'ils étaient mineurs et qu'après les avoir testés, il s'avère qu'ils sont majeurs.
Le ministère dirigé par Fernando Grande-Marlaska reconnaît – en réponse à une question écrite du PP au Sénat – qu'il ne dispose d'aucun type de contrôle statistique à cet égard et se limite à expliquer brièvement le processus suivi. Ainsi, il informe que lorsque les forces et organismes de sécurité de l'État localisent un étranger sans papiers « dont la minorité ne peut pas être établie en toute sécurité », il reçoit de la part des services compétents de protection de l'enfance l'attention immédiate dont il a besoin, conformément aux dispositions de la législation sur la protection juridique des mineurs. Un fait qui sera immédiatement porté à la connaissance du ministère public, qui procédera à la détermination de votre âge, pour laquelle « les établissements de santé compétents collaboreront et procéderont en priorité aux tests nécessaires ».
Et c'est tout pour la réponse ou l'absence de réponse de l'Exécutif sur cette question. Ce n'est pas le cas pour d'autres questions telles que « l'effet d'appel » dû à la régularisation massive des immigrés, pour lesquelles le gouvernement Sánchez est plus proactif. A tel point que la majorité nie catégoriquement : « Il n'y a pas d' »effet d'appel » lorsqu'un délai est fixé pour bénéficier de la régularisation extraordinaire, avec des dates définies et limitées, comme dans ce cas. Seuls ceux qui étaient dans notre pays au moins cinq mois avant le 31 décembre 2025, et pouvant le justifier, pourront bénéficier de cette démarche. »
Les données qui nient « l’effet d’appel »
Encore une fois, à travers une réponse parlementaire à la Chambre haute, l'Exécutif assure que « les régularisations précédentes nient que cet effet se soit produit ». En ce sens, ils soutiennent qu'après la dernière régularisation, en 2005 – au cours de laquelle plus d'un million d'immigrants ont été légalisés – le flux migratoire a été réduit. « Au cours des deux années précédentes (2003 et 2004), 404 000 immigrants sont entrés en Espagne en moyenne par an. Trois ans après la régularisation (2005-2008), 338 000 personnes sont entrées, malgré la croissance continue de l'économie », précise le gouvernement.
Ils insistent sur la « croissance économique » car, selon eux, « l'effet d'appel » des mouvements migratoires est lié à la situation dans le pays d'origine des migrants, ainsi qu'au cycle économique et au marché du travail du pays de destination. Pour cette raison, ils vantent que l'Espagne est « une économie qui connaît depuis plusieurs années une croissance supérieure à la moyenne européenne », avec plus de 600 000 emplois en 2025, et malgré cela, l'arrivée d'immigrés après une régularisation massive n'augmente pas.
À partir de là, l’Exécutif prend une tangente. « La manière la plus efficace de faire face au phénomène migratoire et de lutter contre les réseaux de traite des êtres humains et de trafic de migrants est la coopération migratoire avec les pays d'origine et de transit », explique le gouvernement, en guise d'introduction aux nombreuses réalisations et accords qu'il a avec le Maroc et qui ont suscité tant de polémiques.
Après avoir procédé à une analyse exhaustive de la pression migratoire en provenance d'Afrique et des facteurs qui la provoquent, ils soulignent que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a effectué « des visites officielles en Mauritanie, en Gambie et au Sénégal, dans le but de renforcer la coopération bilatérale ». Sans compter les multiples réunions auxquelles ils participent à tous les niveaux pour « lutter contre les mafias ».
J'ignore la police nationale et les gardes civils
Enfin, il répertorie toutes les actions menées au niveau opérationnel et qui comprennent, entre autres : le déploiement de troupes de la Police Nationale et de la Garde Civile dans plusieurs pays partenaires africains, pour soutenir leurs tâches de gestion des migrations et de contrôle des frontières ; un soutien budgétaire direct pour aider à couvrir une partie des coûts supportés par les partenaires africains dans leurs activités de contrôle des frontières et de gestion des migrations ; des équipes communes d'enquête; livraison du matériel opérationnel; formation et entraînement des forces de sécurité de nos partenaires ; patrouilles conjointes terrestres, maritimes et aériennes et échanges permanents d'informations opérationnelles.
Et tout cela, alors que nos forces et corps de sécurité de l’État dénoncent le manque de moyens humains et techniques pour lutter contre l’immigration clandestine et le trafic de drogue. Face à cela, la réponse du ministère de l'Intérieur est muette et le non-respect de son chef, Fernando Grande-Marlaska, qui n'hésite pas à se vanter de « l'aide directe » ou de la « livraison de matériel opérationnel » aux gendarmes marocains.
