La défense des sept accusés d'intégration dans une organisation terroriste dans l'enquête sur le « groupe fugitif » de l'ETA rejette que le Tribunal National suive la trace de 14 réfugiés de l'ETA au Venezuela, parmi lesquels le sanguinaire José Ignacio de Juana Chaos, comme l'a demandé le magistrat Francisco de Jorge Dignidad y Justicia (DyJ), qui exerce l'accusation populaire dans cette procédure. De même, il s'oppose à ce que les États-Unis réclament les informations dont il dispose dans le cadre de l'enquête sur le trafic de drogue de l'ancien chef du renseignement militaire vénézuélien Hugo Armando « el Pollo » Carvajal (qui, après avoir été arrêté en Espagne, a été extradé vers les États-Unis).
Comme l'a annoncé LA RAZÓN, l'association présidée par Daniel Portero a demandé au juge – après l'arrestation de Nicolás Maduro par les États-Unis – de demander au Venezuela des informations sur le membre de l'ETA De Juana Chaos – condamné à plus de 3 000 ans de prison pour 25 meurtres, dont 21 en prison ; Arturo Cubillas (qui se trouve actuellement dans notre pays), que l'Espagne a réclamé sans succès dans le cadre de l'enquête sur les liens présumés entre l'ETA et les FARC ; Eugenio Barrutiabengoa; l'ancien leader de l'ETA et ancien membre du « commando Goierri » José Luis Eciolaza, « Dienteputo », reconnu coupable de vingt attentats ; Ángel María Lizarbe, Luis María Olalde, José Ángel Uritz Zabaleta, Javier Arruti, Asunción Arana, Juan José Aristizábal, María Ángeles Artola, veuve du membre de l'ETA « Argala », Manuel Asier Guridi, Jesús María Huerta et Ignacio Echevarría.
« Indéterminé et arbitraire »
Mais les membres du « collectif des évadés politiques basques » (EIPK) instruits devant le Tribunal National s'opposent à l'ouverture de cette ligne d'enquête pour préciser le lien présumé de ces 14 membres de l'ETA avec « l'appareil d'évasion », comme le prétend DyJ. Dans un document auquel LA RAZÓN a eu accès, sa défense prévient que ces procédures sont « indéterminées et arbitraires », vont au-delà du but du procès et conduisent à une « inquisition générale interdite dans le système judiciaire », donc elles ne sont pas « pertinentes ou nécessaires ».
L'avocate des personnes inculpées, Amaia Izko, rappelle que l'enquête dure depuis plus d'un an et demi et que, malgré le fait que trois rapports de la Garde civile aient été incorporés à la procédure concernant les principaux accusés – l'ancien militaire de l'ETA Alfonso Etxegarai Atxirika, alias « Txema » ou « Atxulo », et le « groupe de réfugiés » -, aucun des 14 membres de l'ETA visés par Dignité et Justice Je veux suivre la piste « ce sont des personnes enquêtées dans cette procédure ».
Selon la plainte, l'accusation populaire « ne précise ni n'attribue aucun fait aux personnes mentionnées », puisqu'elle « se limite à signaler qu'elles résident au Venezuela ». Et sur ces questions, souligne-t-il, il souhaite étudier un éventuel lien avec l'EIPK « en tant que structure de l'organisation ETA ». À cet égard, l'avocat déclare que la procédure pénale ne permet pas de franchir cette étape « sans qu'il y ait des faits concrets qui apparaissent dans l'affaire et qui doivent faire l'objet d'une enquête ».
Recherches « prospectives »
En dehors de leur prétendue résidence au Venezuela, « qui n'est même pas accréditée » – assure la défense -, seuls sont mentionnés « les faits pour lesquels des poursuites sont engagées devant cette Cour nationale et dans lesquels ils sont déclarés rebelles ». Et il souligne que le dernier rapport de la Garde civile, de septembre de l'année dernière, « n'inclut en aucun cas » aucune donnée sur « son intégration ou sa responsabilité au sein de l'EIPK ».
Pour les accusés, délivrer des commissions rogatoires au Venezuela et aux États-Unis signifie procéder à « un examen général des agissements » de ces personnes. Il s'agit, dénonce la défense des accusés, d'une « enquête pénale prospective » qui « dépasse de manière injustifiée » l'objet de la procédure et qui conduirait inévitablement à une « affaire générale ou à une inquisition ».
Concernant la demande adressée aux États-Unis, il doute que la base de cette démarche soit « la connaissance par les médias d'une documentation peu claire qui aurait été saisie auprès d'Hugo Armando Carvajal », ainsi que « un changement de gouvernement au Venezuela » après l'arrestation de Maduro. Ce qu'il qualifie d'impertinent et « ouvertement prospectif » et qui, selon lui, signifierait également « la paralysie de la procédure », entravant le droit des personnes interrogées à ce que la procédure soit menée « avec toutes les garanties, dans un délai raisonnable ».
L'accusation populaire, souligne-t-il, « ne vise pas, avec les procédures demandées, à enquêter sur certains faits », mais plutôt à promouvoir une enquête « pour déterminer si ces faits ou indications existent ». Quelque chose que l'avocat considère incompatible avec l'État de droit et avec le droit fondamental à un procès avec toutes les garanties et à un procès équitable.
Branche de « l'appareil politique » de l'ETA
Dignité et Justice a exhorté De Jorge à envoyer une commission rogatoire au Venezuela pour fournir « autant d'informations que possible » sur ces 14 membres de l'ETA, notamment leur « lien ou appartenance » au « collectif de réfugiés » de l'ETA, ainsi que sur les « fonctions exercées, les contacts avec d'autres membres de l'ETA, le travail de liaison et le degré de responsabilité au sein de ce groupe » dépendant de « l'appareil politique » du groupe terroriste. Une information qui entend également que le juge puisse intenter une action contre les États-Unis dans le cadre du procès pour trafic de drogue « El Pollo » Carvajal.
Dans cet écrit, l'avocate de l'association, Vanessa Santiago, rappelle que le Venezuela « a été et est l'un des pays où se trouve l'une des plus grandes colonies de membres de l'ETA qui ont fui » en évitant l'action de la justice espagnole pour éviter « de répondre des crimes commis au sein de l'organisation terroriste ».
L'avocat fait allusion au changement qui s'est produit au Venezuela après l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez et de Nicolás Maduro. Les membres de l'ETA qui ont fui au Venezuela ont bénéficié d'une « protection », rendant leur reddition à l'Espagne « irréalisable », compte tenu des refus répétés aux multiples demandes d'extradition restées dans l'oreille d'un sourd, ce qui a fait que dans certains cas les faits pour lesquels ils étaient réclamés ont expiré.
Aujourd'hui, avec le « changement de la situation politique » au Venezuela – note DyJ -, l'association de Daniel Portero considère qu'une fenêtre s'ouvre sur une éventuelle « prédisposition à collaborer avec l'Espagne dans la fourniture de toute information dont elle dispose sur ces membres de l'organisation terroriste ETA ».
