Aujourd'hui, quelque chose d'inexplicable va se produire dans la zone de Cáceres de la communauté de Campo Arañuelo. Là, ce matin de janvier, de hauts dirigeants du PP et du PSOE d'Estrémadure iront main dans la main, accompagnés de représentants de Vox, de régionalistes et de maires de toutes couleurs, pour défiler contre les projets du gouvernement de Pedro Sánchez fermer la principale industrie de la région, qui fait vivre une grande partie des jeunes et de leurs familles dans les villes vieillissantes en raison de l'exode rural.
Chacun mettra de côté ses différences pour marcher de la mairie d'Almaraz aux portes de la centrale électrique centrale nucléaire qui fournit du travail aux municipalités de la région. Jusqu'à 3 000 emplois sont en jeu, puisque plus de 1 000 personnes travaillent quotidiennement dans l'usine, ce qui génère 2 000 emplois directs supplémentaires dans la région, ce qui en fait la deuxième entité en termes de nombre d'employés en Estrémadure.
Cependant, chaque jour qui passe, les possibilités de sauver la plante diminuent et le « point de non-retour » se rapproche. Almaraz, qui avec Trillo fournit près de 50 % de l'énergie à Madrid, sera le premier à fermer : le réacteur I en novembre 2027 et le réacteur II en octobre 2028.
« Il y a ce trimestre ou au plus tard le prochain pour le sauver et si Almaraz est sacrifié, le reste des centrales souffrira et avec eux tout le système électrique », prévient-il. Ignacio Araluceprésident du Forum Nucléaire, poste qu'il cédera en mars à Luis Soriano, jusqu'ici directeur de l'Association Mondiale des Opérateurs Nucléaires.
Mais pour continuer à fonctionner, « il faudrait un changement de politique fiscale» parce que la pression fiscale a grimpé de 70 % au cours des cinq dernières années, encore plus avec l'augmentation de 30 % du tarif dit « Enresa », à 10,36 euros par mégawattheure (MWh) produit, qui fait appel au Cour suprême.
Cette possibilité, bien que lointaine, est toujours possible et Cela laisserait même ouverte la possibilité à Almaraz de fonctionner jusqu'en 2030. puisque, bien que les gestionnaires de l'usine (53% Iberdrola, 36% Endesa et 11% Naturgy) aient demandé une révision de l'autorisation pour la période au cours de laquelle sa fermeture est signée, l'autorisation accordée contient que les conditions de sécurité sont remplies pour que cela fonctionne encore trois ans, comme l'explique Soriano.
Si tel était le cas, l’Espagne ne ferait plus exception – avec l’Allemagne, où le débat pro-nucléaire a été rouvert après le changement de scénario dû à la coupure de gaz russe suite à l’invasion de l’Ukraine – et serait accro à la « vague nucléaire », qui va des États-Unis, où Donald Trump a promis d'en faire la promotion, jusqu'au Japonqui, après avoir surmonté la catastrophe de Fukushima, dispose de 33 réacteurs prêts, même si seulement une douzaine sont en fonctionnement pour l'instant, et en a deux en construction.
Comme le souligne l'Agence internationale de l'énergie, le rythme de construction de nouveaux réacteurs atomiques, qui représentent une capacité de 71 gigawatts, n'a pas été atteint depuis trois décennies, et plus de 40 pays ont déjà des plans de développement nucléaire.
Dans ce contexte, La fermeture d'Almaraz a-t-elle un sens Et les quatre autres centres ? Il maire de Belvís de Monroy et porte-parole de la plateforme « Oui à Almaraz, oui à l'avenir » Il est clair. « C'est un un non-sens et un désastre non seulement à cause de l’enjeu économique, mais aussi à cause de l’impact que cela aurait sur le dépeuplement. Près de 80 % des personnes que je connais travaillent au siège. On suppose que le ministère qui veut le fermer est issu de la Transition écologique et aussi du Défi démographique. Nous luttons contre le dépeuplement rural parce que cette usine crée des emplois dans la région et nous avons des accords avec des instituts pour former les jeunes qui continuent ensuite à travailler dans l'usine, entre 70 et 85 % d'entre eux restent. Si Almaraz ferme, tout cela sera perdu. « Ces jeunes devront partir et moi-même, avec un fils de deux ans, je devrai émigrer. »reconnaît Fernando Sánchez, qui en plus d'être maire de Belvís est technicien de l'usine.
Adieu aux centres de données ?
Mais les conséquences dépassent la région. «Cela va être une catastrophe pour toute l'Estrémadure et pour toute l'Espagne. Nous devons être conscients qu'Almaraz Elle génère 61,5 % de l'énergie de l'Estrémadure et 7 % de celle de l'Espagne. Si nous voulons réindustrialiser l'Europe, ce que recherchent les industries, c'est une énergie stable et c'est ce que l'énergie nucléaire vous offre », ajoute Sánchez. Son explication concerne les centres de données axés sur le développement de Intelligence artificielle qui ont vu le jour et se développent non seulement à Madrid, mais aussi à Talavera de la Reina ou à Navalmoral de la Mata (Cáceres) et Valdecaballeros (Badajoz) où Merlin Properties prévoit de développer deux campus.
«Ces centres ne peuvent pas rester sans énergie même pendant une heure et cette sécurité vous est assurée par une centrale nucléaire. Par conséquent, si Almaraz ferme ses portes, les nouvelles industries réfléchiront à l'endroit où elles doivent aller pour assurer l'approvisionnement et L'Estrémadure doit maintenant se développer», affirme le conseiller de Belvís, du parti régionaliste Levanta.
Ce que personne ne comprend dans la région, selon Sánchez, c'est l'entêtement dans la fermeture alors que les règles ont changé avec l'invasion de l'Ukraine et la décision européenne de se passer du gaz russe, et avec 56 réacteurs de l'autre côté des Pyrénées. « Les nôtres sont en sécurité. En fait, Almaraz est l'une des trois centrales électriques les plus sûres d'Europe et parmi les dix plus sûrs au monde, selon les normes internationales.
Personne autour d’Almaraz ne veut penser au lendemain de la panne d’électricité. «Je ne sais pas ce que nous ferons. La centrale laisse 100 millions d'euros à la Régie, mais pour les municipalités, cela représente 60% du budget avec lequel nous couvrons les besoins de la population. Comme le personnel d'aide à domicile pour nos personnes âgées, que j'ai dû développer », conclut le porte-parole d'une marche dont le slogan pourrait bien être « C'est l'économie et le peuple, imbécile ».
