Même si cela ne semble pas être le cas, la clé de ce qui va se passer au Moyen-Orient réside dans Isaac Newton et sa troisième loi du mouvement. Il y formule le fameux principe action-réaction selon lequel lorsqu'un objet A exerce une pression sur un objet B, l'objet B répond avec une force d'égale ampleur contre l'objet A. Ce principe fondamental de la physique explique comment les corps en mouvement interagissent mais peut également s'appliquer aux relations humaines, à la politique ou, de bien sûr, le domaine militaire.
Le bombardement israélien de ce matin sur des installations militaires à Téhéran et dans d'autres régions du pays, qui a duré quatre heures, n'est rien d'autre qu'un épisode de plus de cette pulsation sans fin entre l'objet A (Israël) et l'objet B (Iran), et dans lequel le la véritable menace ne réside pas dans ce qui s’est passé, mais dans ce qui est à venir. Quelle sera la réponse de l’Iran ? Combien de temps durera la spirale action-réaction-action-réaction ?
Ces quatre clés politiques et militaires marqueront à quel point nous sommes au début d’une nouvelle escalade militaire ou à la fin momentanée de cette nouvelle impulsion entre deux puissances régionales :
1. Une attaque assurée avec l’aval de Washington
Que personne n’ait peur. Si nous regardons le verre à moitié plein et ignorons le caractère spectaculaire de l'attaque israélienne, avec ses nuits et ses trahisons, la vérité est que les bombardements Il se conforme à tout ce que ses alliés lui demandent.
Il s’agit d’un bombardement dit « chirurgical », une attaque « sélective et précise » qui évite des dommages à la population civile et est dirigée contre des installations militaires dans le but de ne pas justifier une réponse disproportionnée. Et, en outre, les États-Unis en ont eu connaissance, dont Israël a préalablement informé le gouvernement.
La consultation préalable avec la Maison Blanche – officieuse bien entendu – est particulièrement important dans le contexte préélectoral. Tout faux pas pourrait être mortel pour la candidate démocrate, Kamala Harris, prise entre ses électeurs pro-israéliens et pro-palestiniens.
2. Mauvaise nouvelle pour le Hamas et le Hezbollah : la vie continue de la même manière
Ces « bombardements de précision » ne changeront pas grand-chose à la guerre au Moyen-Orient. Comme l'a rappelé le porte-parole de l'armée israélienne, Daniel Hagari, l'attention des Forces de défense israéliennes (FDI) continue de se concentrer sur les deux principaux théâtres d'opérations, Gaza et le Liban.
La destruction totale du Hamas et du Hezbollah continuera d’être la priorité d’Israël, et nous verrons sûrement dans les heures à venir de nouveaux signes indiquant que rien n’a changé dans les deux territoires.
Ce qui s'est passé avec l'Iran, en fin de compte, n'est rien d'autre qu'un une manœuvre de distraction temporaire pour régler les comptes impayés.
3. Pourparlers de paix au Caire en arrière-plan
Ce nouvel épisode survient au moment où les pourparlers de paix se sont intensifiés pour mettre un terme, même temporairement, aux affrontements.
Deux éléments poussent à cela. Premièrement, l’assassinat du leader du Hamas, Yahya Sinwar, par Israël, dont on ne sait pas encore quelles conséquences politiques il aura. Un autre, le nouveau cycle de pourparlers de paix ouverts au Caire, dans lequel Israël a déjà présenté un nouveau projet de trêve assorti de conditions que ses ennemis devront accepter.
4. La réponse iranienne, la vraie clé
Mais tout cela est soumis aux la digestion par le régime iranien de cette attaque. Elle a deux options : poursuivre l’escalade et mener une attaque similaire (ou du moins tenter de le faire) contre Israël ou profiter de l’occasion pour se déclarer vainqueur de ce nouvel affrontement.
La première implique les risques bien connus d'une nouvelle étape dans la loi de Newton et le danger que son attaque s'écraser à nouveau sur le dôme de fer d'Israëlqui s'avère presque toujours efficace (à l'exception de la surprenante attaque de drone du Hezbollah contre la résidence de Netanyahu).
Si vous choisissez la seconde (mettre fin au principe action-réaction), vous avez des éléments sur la table pour le faire. Pour le moment, il a déjà proclamé que ses défenses anti-aériennes ont stoppé les missiles israéliens et a assuré que les dégâts ont été très limités, même si certaines informations parlent de deux soldats décédés.
Avec une victoire possible à remporter devant son peuple, Le régime des ayatollahs pourrait considérer cet incident comme une bonne chose et faciliter un apaisement des tensions. C'est seulement dans ce cas que la « frappe chirurgicale » d'Israël aurait été une bonne nouvelle.