Hier encore, Iván, un agent décoré, a récriminé le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska : « Ils nous enlèvent notre autorité pour la donner au criminel. » Et il a réclamé une loi forte, une loi qui protège les agents. Ces mots semblent avoir plus de sens aujourd’hui que jamais. Et le pacte entre l'exécutif de Pedro Sánchez et EH Bildu pour réformer le soi-disant La « loi bâillon » a encore une fois porté un coup dur à la police nationale et à la garde civilequi n’ont pas tardé à manifester leur indignation.
Un mal-être qui se répète dans chacun des syndicats et associations professionnelles consultés par ce journal. « Le retrait progressif des boules de caoutchouc du modèle espagnol d'ordre public est une nouvelle preuve qu'il n'y a pas de lignes rouges pour ce gouvernement et que quiconque se remplit la bouche des résultats de notre travail est incapable de ne pas soumettre les questions à une négociation politique directe. affectent notre sécurité personnelle, notre vie et celle de nos familles », dénonce la Confédération espagnole de la police (CEP). Parce que, selon lui, Marlaska « ne peut pas continuer une minute de plus à la tête de l'Intérieur ».
Le pacte de Sánchez avec les soi-disant « héritiers de l'ETA » a fait déborder le vase de l'indignation des agents. Ce n'est pas que le ministre ignore les appels répétés à l'attention pour prendre des mesures pour éviter que la police et la garde civile soient de plus en plus attaquées (46 par jour en 2023), mais qu'il n'a pas su ou pu empêcher ceux qui le sont obsédé par l'annulation de la loi sur la protection de la sécurité des citoyens atteint son objectif, « désarmer légalement ceux qui protègent la vie et propriété de tous les Espagnols ».
Impunité pour les criminels
De l'avis du CEP, le ministre a franchi « toutes les lignes rouges » dans ce qui constitue « le la plus grande atteinte à l'opérabilité que les professionnels aient subie de la sécurité publique à travers la démocratie. » Ils soulignent à ce stade que nous sommes confrontés à un point de non-retour dans lequel « des comportements violents dans la rue peuvent se frayer un chemin au milieu de l'impunité la plus scandaleuse ».
Car personne ne sait que ce pacte intervient en pleine négociation budgétaire, où le « calcul à court terme » manipule et salit les politiques de l'État. En conclusion, ce syndicat souligne, Ce pacte permettra de libérer la violence et les incivilités; pour que nous, policiers, cessons de protéger les droits de chacun et devenions de simples spectateurs, impuissants face à ceux qui cherchent à imposer un modèle de coexistence fondé sur l'impunité de quelques-uns et le manque de protection de quelques-uns, la majorité sociale, qui ne veulent que vivre et travailler dans une coexistence pacifique.
Manque de soutien du gouvernement
Quelques mots partagés par un autre syndicat de police, JUPOL, qui insiste sur le fait que Marlaska a franchi toutes les lignes rouges en permettant d'éliminer les balles en caoutchouc, « un outil fondamental pour le travail des policiers dans des situations de troubles graves ». Son élimination, soulignent-ils, représente un risque sérieux pour la sécurité et l’intégrité physique des agents.
En revanche, ce syndicat souligne que la modification de la législation actuelle, relative au manque de respect des agents de l'autorité et à la désobéissance, représente « un attaque directe contre le principe d'autorité déjà diminué des agents« En outre, ils reprochent à Marlaska que, comme toujours, cette réforme soit menée en tournant le dos aux professionnels, qui ne sont pas consultés. « Cette réforme ne profite qu’aux manifestants violents et aux criminels et lie pieds et poings liés aux agents des forces et corps de sécurité. » Et en fin de compte, tout se résume toujours à la même chose : « un manque total de soutien de la part du gouvernement espagnol ».
Et c'est précisément de ce manque de soutien qu'ils parlent également de la part du Syndicat Unifié de la Police (SUP), qui souligne que « cette réforme de la Loi sur la Sécurité Citoyenne semble être écrite contre la police plus que pour favoriser le bon exercice de sa fonction ». Ainsi, ils ajoutent que Cette norme n'envisage ni n'offre de garanties juridiques pour le développement de la fonction policière : « La désobéissance et les attaques contre les agents de l'autorité ne peuvent être encouragées à partir d'un texte juridique. alors que ce que nous cherchons est de renforcer la punition de ces comportements criminels.
Quant au retours à la frontière En référence, ils considèrent que nous sommes déjà soumis à différents cadres juridiques, tant nationaux qu'internationaux, qui envisagent ces hypothèses et les adaptent à la norme mise en œuvre pour l'ensemble de l'espace Schengen et aux signataires du dernier texte réglementaire sur l'immigration de l'Union européenne.
Renforcement des sanctions en cas de voies de fait
L'Association unifiée de la Garde civile (AUGC) a également été directe et a critiqué l'exécutif pour continuer à utiliser les gardes civils comme monnaie d'échange, « les laissant pieds et poings liés dans leur travail ». Après avoir annoncé qu'ils élimineraient les balles en caoutchouc, ils précisent que « les agents ont besoin d'outils pour pouvoir faire leur travail en toute sécurité », à une époque où les attaques contre les gardes civils continuent de se multiplier d'année en année.
Pour l'AUGC, il est « urgent de renforcer le principe d'autorité », et non de l'ébranler comme le fait cette réforme, et d'apporter les modifications nécessaires au Code pénal pour « durcir les sanctions en cas d'agression contre des agents », afin de renforcer le principe d'autorité. autorité.
Pour sa part, l'Association Professionnelle de la Garde Civile (JUCIL) exprime sa préoccupation et son rejet catégorique du récent transfert du Gouvernement à EH Bildu, car il met en danger la vie des agents de la Garde Civile et de la Police Nationale en affaiblissant leur capacité à agir dans des situations critiques.
Loi de haine contre la police et la garde civile
Agustín Leal, secrétaire à la communication de l'association, estime que la nouvelle loi approuvée devrait s'appeler « Loi de haine envers la police et la garde civile » parce que le gouvernement ne parvient pas à protéger ceux qui risquent leur vie chaque jour pour garantir la sécurité des citoyens. « Cette réforme ne répond pas à une demande sociale, mais à un intérêt politique de la part du PSOE pour obtenir le soutien du Bildu pour réaliser les Budgets », précise-t-il.
Selon Leal, transformer les infractions de désobéissance et de résistance à l'autorité en délits mineurs et éliminer les balles en caoutchouc dans les situations de trouble à l'ordre public est « désarmer les gardes civils et la police ». Et ce type de mesures, ajoute-t-il, mettent en danger l'intégrité des agents et affaiblissent également la sécurité publique, « laissant les citoyens exposés à des moments critiques ».
Bref, à l'unanimité et à l'unisson, chacun de ces syndicats et associations affirme clairement queet s'opposeront par tous les moyens à leur disposition, qui accorde au système juridique toute tentative d'approuver une législation qui met en danger la vie et l'intégrité des gardes civils et de la police.