La géopolitique a pris un tournant au cours du mois dernier. Au Moyen-Orient, les États-Unis et Israël ont durement attaqué l’Iran. En effet, le 28 février, il a été annoncé au monde que le guide suprême du pays, l'ayatollah Ali Khamenei, était mort lors des attaques lancées par les pays alliés. Depuis lors, chaque jour, de nouvelles histoires, informations et données révèlent que la situation est complexe et compliquée. Parmi les faits les plus marquants figure le « non » de l’Espagne et d’autres pays européens, comme l’Italie, à participer aux opérations offensives. Pas même pour fournir un soutien logistique depuis leurs bases dans les deux péninsules. Ce qui a amené d’autres pays à prendre leurs distances par rapport aux politiques de Washington et de Tel-Aviv.
Cependant, lors des récents événements qui ont une fois de plus ébranlé l’ordre mondial, l’Espagne a poursuivi sa politique de réarmement. Malgré le « pas de guerre » lancé par le gouvernement dirigé par Pedro Sánchez, la vérité est que le pays ibérique maintient ses efforts pour améliorer, moderniser et augmenter les systèmes et équipements dont disposent les forces armées espagnoles. Cette même semaine, le Conseil des ministres a suivi le rythme et a budgétisé un nouveau flux d'aide économique en faveur du ministère de la Défense.
Selon les informations publiées par l'administration, pas moins de 1,339 millions d'euros parviendront à la Défense pour être affectés, comme on l'a dit, à « répondre à des besoins inévitables ». Nous ne savons pas encore à quoi servira exactement ce milliard de dollars. On peut confirmer que le montant approuvé représente plus de dix pour cent du budget initial du ministère de la Défense. Ce qui en fait l’une des décisions économiques les plus importantes adoptées jusqu’à présent cette année.
La résolution du Conseil des ministres s'ajoute à celles déjà adoptées tout au long de l'année 2025, où une source non officielle a souligné que le gouvernement « déverse des millions » sur l'industrie militaire du pays. Parmi les annonces les plus marquantes figure celle d'avril dernier, lorsque Pedro Sánchez a annoncé un budget de 10,471 millions d'euros pour le matériel de défense nationale. Cela dit, et à la lumière du renforcement de cette tendance, nous devons réfléchir à la grande question qui se pose à nous comme un éléphant blanc dans la pièce : l’Espagne est-elle à l’abri d’un futur conflit ?
Comme le dit le dicton populaire, Sánchez et son gouvernement ont vu « les oreilles du loup ». Depuis plus d'un an, l'Administration travaille dur sur les achats et la modernisation. Cependant, cela se produit au milieu d'une crise silencieuse au sein des forces armées en raison de la qualité de vie des militaires et des marins, qui exigent (entre autres) de meilleures conditions salariales.
Malgré cette difficulté, le progrès budgétaire a continué à acquérir du matériel de toute sorte, à moderniser les systèmes et, ce qui est très important, à créer de nouveaux projets qui, en théorie, devraient doter l'Espagne d'équipements innovants et d'avant-garde pour se préparer aux temps à venir. C'est le cas d'Indra, qui remporte une nouvelle fois un contrat conséquent pour développer le char de combat du futur.
Concernant la question, la réponse est compliquée, à l’image de la situation dans laquelle se trouve l’Espagne au niveau stratégique. À l'heure actuelle, l'Espagne ne dispose d'aucun matériel susceptible d'avoir un effet « dissuasif » contre un ennemi potentiel dans ses arsenaux. Il est vrai que les forces armées disposent d’une aviation supérieure à celle de leur voisin nord-africain problématique. En outre, la Marine constitue un autre atout essentiel sur lequel s’appuie l’Espagne, au même titre que ses systèmes de localisation et d’interception de missiles.
Jusqu’à présent, nous pouvons énumérer son potentiel dans la lutte contre un État hostile à longue distance. Le pays reste en marge du développement des missiles hypersoniques, qui constituent aujourd'hui le summum des attaques conventionnelles, ainsi que des drones d'attaque kamikaze, même si l'Europe s'aventure dans cette voie.
Les batteries de missiles présentes dans les Forces armées sont axées sur la défense aérienne du territoire. Le MIM-104 Patriot, acquis aux États-Unis, et le NASAMS II+ norvégien symbolisent depuis longtemps la puissance maximale de la défense nationale.
L’Espagne n’est donc pas en mesure de protéger sa souveraineté, du moins de manière indépendante, comme on l’attend de tout État moderne. Cela peut être appliqué à la propre politique du gouvernement avec un exemple récent. Ce mois-ci, la France d'Emmanuel Macron a annoncé qu'elle créerait un « parapluie nucléaire » pour accroître la dissuasion de l'Europe. L'Espagne et l'Italie ont informé leurs homologues qu'elles n'adhéreraient pas à ce plan, le considérant comme faisant partie d'une « escalade militaire » sur le continent et dans le monde. Alors, comment l’Espagne va-t-elle se défendre ? Depuis quelque temps, le pari est de se protéger à travers les organisations et institutions internationales qui garantissent le droit international, aujourd'hui tristement meurtri par les actions des États-Unis à travers le monde. C’est la meilleure assurance sur laquelle l’Espagne puisse compter en cas de conflit.
Cette façon de penser est-elle intelligente ? Cela dépend des conditions, car ce qui est clair, c’est la direction que prend la géopolitique actuelle. Le droit international est souhaitable et doit préserver la paix sur la planète. Au moment de vérité, cela n’a pas fonctionné, c’est pourquoi l’Espagne maintient son intégrité dans un droit qui, aujourd’hui, est dans le marasme. Ainsi, notre défense nécessite de véritables systèmes et équipements pour être en position de force face au reste des pays et à leurs ennemis potentiels.
Une fois cette parité atteinte, sans l’aide de personne d’autre, vous pourrez alors faire respecter le droit international tant défendu dans le discours politique.
Pour l'instant, la stratégie espagnole reste fidèle à cette idée et rien n'indique qu'elle changera à court terme. La dépendance à l’égard des États-Unis est évidente et il n’y a aucune volonté de la transformer, et cet allié est devenu instable et est au centre des critiques politiques.
L'Espagne maintiendra sa tendance à « injecter des millions » dans l'industrie militaire, mais sans plan à long terme. Et c’est une grave lacune.
