Le Centre Cometa, l'organisme qui dépend du Ministère de l'Égalité et chargé de gérer les bracelets dits anti-abus, a reçu au moins 54 alertes pour des pannes techniques de ces bracelets entre mars 2024 et novembre 2025. Les alertes proviennent de différentes autorités judiciaires et policières et sont extrêmement graves : des agresseurs qui manipulent les appareils sans que l'alarme ne se déclenche, à plusieurs victimes qui tentent de contacter Cometa sans succès, aux échecs de couverture et à la mauvaise localisation des agresseurs et victimes.
Cela ressort clairement d’une résolution du Portail de Transparence auquel LA RAZÓN a eu accès. Les dates auxquelles les défaillances ont été signalées sont pertinentes, car elles montrent que la ministre de l'Égalité, Ana Redondo, soit a menti lorsqu'elle a assuré en septembre 2025 que les bracelets « fonctionnaient à tout moment », soit ignorait que plusieurs autorités alertaient avec insistance sur la défaillance de certains dispositifs clés pour contrôler la localisation des agresseurs sexistes et assurer la protection de leurs victimes.
La controverse autour des bracelets télématiques a éclaté en septembre de l'année dernière, lorsque le bureau du procureur général de l'État a signalé dans son rapport annuel que certains tribunaux avaient perdu « l'élément de preuve nécessaire pour formuler des accusations pour violation des mesures restrictives ». Cela a été attribué au fait qu'il y a eu un changement de fournisseur dans la gestion des bracelets et que cela a généré un manque d'information dans certains cas, dont le nombre exact est encore inconnu, avant le 20 mars 2024.
À ces dates-là, après avoir pris connaissance du problème, la ministre de l'Égalité a déclaré que les bracelets anti-abus n'avaient jamais échoué. « Radicalement non », a-t-il déclaré dans une interview à La Sexta, dans laquelle il ajoutait qu'« il n'est pas fondé qu'ils aient échoué » et attribuait ces échecs uniquement à des « erreurs techniques » dans la migration. Il a également accusé l'opposition au gouvernement de diffuser des « canulars » et des « mensonges » en affirmant que les bracelets étaient défectueux, ce que les victimes ont même rapporté dans la presse.
Toutefois, la liste des erreurs consultées par ce journal est loin de la version entretenue par le ministre. La plupart des alertes de panne reçues, jusqu'à 45 d'entre elles, provenaient des forces et organismes de sécurité de l'État, du service VioGén du ministère de l'Intérieur et de l'Ertzaintza, la police régionale basque. Dans ces avis, selon la résolution Transparence, les différentes autorités ont signalé des échecs dans la localisation des agresseurs présumés, des pertes de couverture et des fausses alarmes récurrentes, entre autres.
Mais les erreurs les plus graves signalées sont sans aucun doute « l'incapacité de la victime à communiquer avec Cometa », le manque de maintenance de la part des autorités compétentes, ainsi que les alertes dues à la nécessité de revoir les appareils et aux retards dans la notification des incidents aux victimes et aux autorités. C'est-à-dire qu'il y a des victimes qui devaient être informées et qui ne l'ont pas été, et il y a d'autres victimes qui ont essayé de contacter Cometa et n'ont pas pu, en plus de la négligence de ne pas disposer d'appareils aussi importants.
Mais toutes les alertes ne sont pas venues des forces de l’ordre. Le monde judiciaire a également mis en garde. En mai 2024, le Bureau du Procureur général de l'État a envoyé une lettre au Centre Cometa dans laquelle il signalait des incidents dus à « la casse ou à la manipulation » des bracelets sans que Cometa n'en ait informé les victimes et « en raison du manque de surveillance de l'appareil d'un utilisateur, qui n'a pas été localisé sans en informer le tribunal » ou les forces et organismes de sécurité de l'État.
Quelques mois plus tard, en octobre 2024, le parquet prépare à nouveau un nouveau document dans lequel il dénonce que Cometa n'a pas accès aux bases de données d'une série de témoignages requis. À la première lettre, la Délégation gouvernementale pour les violences de genre a répondu qu'elle avait envoyé « toutes les informations requises au tribunal » et, à la seconde, qu'elle travaillait « intensément à sa solution ».
Le ministère a également reçu quatre lettres du Tribunal provincial de Grenade au cours des mois de mars, mai et décembre 2024 et en octobre 2025. Elles font état d'échecs dans le positionnement des victimes et des agresseurs, du manque d'attention téléphonique de Cometa aux victimes qui tentaient de contacter le Centre, de la manipulation de l'appareil par un agresseur et du dysfonctionnement d'un autre bracelet télématique.
Les défauts de positionnement de la victime et de l'agresseur recherché sont récurrents dans ce type de bracelets, comme le montrent les informations consultées. C'est pertinent, puisque l'utilité du dispositif est précisément d'avertir une victime si son agresseur présumé a violé une ordonnance de non-communication, pour sa sécurité immédiate et comme preuve dans un procès ultérieur. Le Tribunal provincial de Malaga a également prévenu à deux reprises avoir détecté cette défaillance, en avril 2024 et mars 2025, et un tribunal de Barcelone, sans préciser laquelle ni la date, a prévenu de la même manière.
Bien que le Centre Cometa dépende du ministère de l'Égalité, la gestion des bracelets a été transférée à des entreprises privées. Jusqu’en 2023, il appartenait à Telefónica et Securitas Direct et, depuis lors, à Vodafone. Les pannes découvertes par ce journal se sont produites avec Vodafone comme fournisseur de services. Cependant, cela pourrait cesser de l’être dans peu de temps.
Le 6 février, le ministère de l'Égalité a publié l'appel d'offres pour remplacer ces bracelets par des bracelets de cheville et, malgré la procédure d'urgence, les autorités ne reconnaissent pas dans le cahier des charges qu'il y a des défauts qui doivent être résolus. La seule justification de cette précipitation est qu'ils considèrent les bracelets de cheville comme plus fiables et que la technologie évolue très rapidement, c'est pourquoi il faut des appareils pour suivre les dernières évolutions.
