Depuis le 26 novembre 2023, le jour où le gouvernement a transféré une ligne rouge avec le ministre Óscar Puente, qui a déclaré que « sans aucun doute » il y avait « des cas de la loi » en Espagne, jusqu'au 15 septembre dernier, lorsque Félix Bolaños a déclaré que certains juges « font de la politique », le parti populaire a perçu, dans la commande chronologique, chacun des accusations et des attaques des membres du gouvernement – les politiques du gouvernement.
Une compilation qui a servi à fonder la dernière plainte que la formation conservatrice a présenté à la Commission européenne, à laquelle la raison a eu un accès exclusif et dans lequel il exhorte à déplacer un dossier contre un « discours de confrontation » qui met en échec l'indépendance du système judiciaire.
Alors que ce journal avançait déjà, dès que Pedro Sánchez supposait à la première personne le discours du « Lawfare » dans sa dernière interview avec la télévision publique, le PP a mis en lumière Bruxelles, la forteresse où il croit que les « abus » de l'exécutif contre l'état de droit meurent. Le but ultime, en réalité, est une déclaration retentissante par la Commission qui place le président socialiste du côté des dirigeants européens les plus interrogés par leurs comportements anti-démocratiques. Le cas le plus paradigmatique est celui du Premier ministre hongrois, Viktor Orban.
Cette fois, la manœuvre se compose d'une lettre qui porte la signature de Dolors Montserrat, numéro deux du PP européen, et qui s'adresse à deux autorités de premier niveau: le commissaire européen de justice, Michael McGrath, et vice-président de la démocratie, Henna Virkkunen. Pour les deux, le populaire Eurodiputa affirme que la commission dont ils font partie « agit sans délai pour sauvegarder l'indépendance judiciaire ».
Dans deux folios, il expose un raisonnement: «Chaque fois qu'il y a eu des avancées judiciaires pertinentes qui affectent l'environnement du gouvernement – l'instruction contre Begoña Gómez, l'imputation du procureur général, García Ortiz, ou des procédures qui ont éclaboussé les dirigeants de l'orbite PSOE et ses partenaires – ont été accompagnés par une vague de départs politiques de délégitimes ou des juges spécifiques ou à des juges.
En bref, pour le PP, c'est « clairement un schéma » sur l'orbite gouvernementale, qui a dégénéré « des messages isolés, tels que des références à Lawfare », à une « stratégie soutenue et reproduite par les membres de l'exécutif lui-même », notamment ni plus ni moins que son siège, Pedro Sánchez.
Dans la lettre à laquelle ce journal a eu accès, Montserrat explique aux représentants européens que « au cours des deux dernières années, la Commission a émis des avertissements clairs au gouvernement espagnol dans ses rapports annuels, soulignant les risques découlant des déclarations des dirigeants politiques contre les juges et les procureurs ».
Le Parlement européen lui-même, se souvient: « Dans son rapport de juin 2025, s'est exprimé l'inquiétude concernant les attaques répétées contre le pouvoir judiciaire dans les affaires qui se réfèrent au gouvernement à leur peuple voisin ». Et ce que le leader populaire reproche avant le
Les commissaires européens sont que « loin de corriger cette dérive, l'exécutif espagnol a intensifié les attaques ».
Ce qui était auparavant isolé des mots parlementaires des porte-parole, est maintenant une chorégraphie de presque tout le cabinet présidentiel.
« Il a même été accusé de juges d'instructeurs ou d'insinuer les motivations partisanes dans les résolutions judiciaires », explique Dolors Montserrat, qui prévient: « Ces comportements violent les valeurs consacrées à l'article 2 du traité de l'Union européenne et le droit à un juge indépendant recueilli dans l'article 47 de la charte des droits fondamentaux. »
Dans cette ligne, il met également la Commission en avis parce que les attaques du gouvernement à la justice abritent un danger: « Le résultat est une détérioration progressive de la confiance des citoyens dans l'impartialité des tribunaux. » Parce que les citoyens « perçoivent que, au lieu de respecter les règles du jeu, le gouvernement répond aux revers judiciaires attaquant les juges ».
Cette perception, Montserrat affecte la principale institution européenne, « érode un principe de base de la démocratie: l'indépendance judiciaire comme contrepoids du pouvoir politique ». Pour sous-tendre sa thèse, il sauve les derniers rapports sur l'état de droit préparé par la Commission, qui souligne: « Les représentants publics ont l'obligation de sauvegarder et de ne pas saper la confiance dans la justice ». En outre, il cite également l'Eurocamara, qu ' »il a insisté sur le fait que les gouvernements doivent s'abstenir d'ingérence et respecter la séparation des pouvoirs ».
Deux normes fondamentales qui, à son avis, sautent l'exécutif, qu'il accuse d'une « violation » des « recommandations » européennes. Et il termine: « Lorsque les membres du gouvernement qualifient un magistrat en tant que magistrat, ils appellent une voiture judiciaire ou affirme sans nuances qu'il existe des juges qui font de la politique non seulement détériorer la coexistence démocratique en Espagne, mais aussi placer le pays dans le radar de Bruxelles pour avoir enfreint les engagements essentiels sur le régime du droit. »
