La liste des corps que Santiago Abascal a laissés dans le caniveau est interminable. Il ne reste plus personne de l’équipe fondatrice de Vox. C’est la conséquence ultime d’une crise interne qui, en réalité, a commencé il y a longtemps et qui s’est considérablement aggravée ces dernières semaines.
Pas d'expulsion aussi retentissante que celle de Javier Ortega Smith. Les eaux sont troubles et le mépris continu du leader à l'égard de ceux qui sont venus engager son argent personnel pour fonder le projet politique qu'il dirige aujourd'hui avec autorité suprême n'a été que la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Celui qui a brisé le dos du chameau.
Car il existe bien d’autres raisons pour lesquelles des visages aussi illustres de l’histoire de Vox qu’Iván Espinosa de los Monteros exigent la tenue d’urgence d’un congrès extraordinaire pour rétablir l’ordre.
L'opacité des comptes, le cadre corporatif qui gravite autour du président de Vox et les intérêts par lesquels ils évoluent, l'incapacité manifeste de défier le PP pour l'hégémonie à droite et, en même temps, le manque de volonté de parvenir à un quelconque type d'entente pour donner de la certitude à l'électorat ; ont conduit l'ancien porte-parole du Congrès des députés à entreprendre une campagne particulière qui a ébloui les purgés.
Espinosa de los Monteros a commencé il y a quelques jours une collecte symbolique de signatures. Son objectif n'est pas tant de récolter les 20% de signatures requis par les statuts pour forcer la réunion du congrès que de démontrer le malaise de personnalités marquantes face à la dérive idéologique de Vox et à la discrimination systématique de tout talent qui pourrait faire de l'ombre au guide suprême.
«Si les pions du Parti populaire veulent des congrès, leur truc, c'est d'en organiser un. Ils pensent comme eux et agissent comme eux. « Qu'ils tiennent des conférences avec eux », a écrit hier sur ses réseaux sociaux le nouveau leader de Vox, le député Carlos H. Quero. De son côté, José María Figaredo, secrétaire général du Congrès, a dénoncé : « En réalité, celui qui soulève la question est le PP, par l'intermédiaire d'un ancien porte-parole de Vox qu'il utilise ».
Et il a ajouté : « Ils parcourent tous les médias liés au PP qui, pendant des années, en tant que porte-parole de Vox, ne leur ont pas accordé d'interviews, et soudain maintenant, juste avant les élections, tout n'est qu'interviews. Ils se promènent sur tous les plateaux. Comment est-ce possible ? « Il s'agit clairement d'une utilisation frauduleuse. »
Vox exclut le congrès
Pendant ce temps, Abascal a exclu de prêter attention au bruit de ceux qui étaient autrefois ses poids lourds et n'organisera aucun congrès. Ce n'est pas dans leurs plans. «Cela ne correspond pas et cela ne sera pas célébré. La dernière remonte à 2024 et elles sont convoquées tous les quatre ans », précise-t-on dans leur entourage.
Cependant, les responsables de Vox qui ont été limogés sont optimistes, car ils estiment que de nombreuses personnes sont déçues par la direction du parti, à la fois en raison de la métamorphose idéologique, vers des thèses antilibérales et ouvriéristes, et en raison de la manière dont il traite son peuple. « Même dans les endroits les plus inattendus, il y a un conseiller ignoré ou un poste supprimé », déclare l'un des critiques.
En réalité, l’objectif d’obtenir 20 % de soutiens au sein du militantisme est presque une chimère. Une question distincte concernerait les positions publiques de Vox. Mais la vérité est que, comme dans d’autres formations politiques, Vox n’a pas non plus de nombre clair et réel de membres. «Ils trichent avec tout. Avant, quand quelqu'un cessait de payer sa cotisation, on le licenciait, ce n'est plus le cas maintenant », reproche un autre dirigeant séparé.
Lors du dernier congrès national de Vox, en effet, Abascal a été élu par acclamation… mais un infime pourcentage des militants a voté. Sans parler de la difficulté de récolter les signatures nécessaires pour forcer la tenue du congrès. Entre autres choses, parce qu'Espinosa de los Monteros, ou tout autre leader disposé à franchir le pas, ne dispose pas de recensement du parti.
Ainsi, il n’y a pas de rendez-vous organique en vue. Ce qui ne veut pas dire que le mécontentement des fondateurs s’aggrave. Et même s'ils ne peuvent pas déplacer la chaise d'Abascal, ils menacent de faire de plus en plus de bruit.
