Le juge chargé de l'enquête sur les prétendues égouts du PSOE insiste pour obtenir des informations sur le procès en cours devant le Tribunal National pour prétendue manipulation des prix publics par la Société Nationale de Participations Industrielles (SEPI), en échange de commissions illégales. Dans les deux cas, Leire Díez fait l'objet d'une enquête.
Le 17 janvier, le juge Arturo Zamarriego a envoyé une lettre à l'Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile pour l'informer des détails de la procédure sur laquelle il enquête pour trafic d'influence et corruption. Les informations qui lui ont été transmises comprennent « l'indication des personnes faisant l'objet de l'enquête et des crimes ».
L'objectif du président du Tribunal d'Instruction numéro 9 de Madrid est que les enquêteurs envoient ensuite « toute la documentation » du rapport qu'ils ont préparé dans le dossier dirigé par le juge Santiago Pedraz et qui pourrait être lié aux événements qu'il analyse sur la Place de Castille.
Concrètement, le juge Zamarriego cherche à savoir si Díez pourrait « mener » une « action pénale continue et coordonnée », avec la collaboration des deux autres accusés, l'homme d'affaires Javier Pérez Dolset et le journaliste Pere Rusiñol.
Le but des trois aurait été – selon l'instructeur dans un autre ordre – d'obtenir des « informations compromettantes » du parquet anti-corruption et de l'UCO afin d'« annuler ou dilapider » les enquêtes sur « des cas pertinents qui affectent les hommes politiques et les hommes d'affaires », liés au PSOE dont elle était membre et brièvement travailleuse dans sa fédération cantabrique.
Pour l'instant, le moniteur des égouts a déjà accepté, vendredi dernier, une lettre qui lui a été envoyée par la police judiciaire de Benemérita.
Mais ce n’est pas la première fois qu’il fait un pas dans cette direction. Déjà un mois plus tôt, le 17 décembre, le juge Zamarriego avait ordonné au tribunal central d'instruction numéro 6 de l'AN de lui envoyer le rapport de police sur lequel le parquet s'est appuyé pour déposer la plainte contre Díez, l'ancien président du SEPI Vicente Fernández Guerrero et l'homme d'affaires navarrais Joseba Antxon Alonso, propriétaire de Servinabar lié à Santos Cerdán.
C'est cette action anti-corruption qui a ouvert le processus judiciaire dans lequel le juge Pedraz retrace une prétendue fraude impliquant jusqu'à cinq marchés publics totalisant une valeur totale de près de 133 millions d'euros.
Les débats devant l'AN sont toujours soumis au secret sommaire, et comme LA RAZÓN l'a rapporté la semaine dernière, cela continuera à être le cas dans les semaines à venir car il sera prolongé au-delà du 10 février, date initialement prévue.
Ce n'est que lorsque le juge Pedraz annulera la mesure que son collègue Zamarriego pourra connaître le rapport de l'UCO et les éventuels détails – tels que WhatsApp ou documents – qui pourraient être liés et intéressants aux prétendues manœuvres en cours d'analyse.
Entre-temps, comme ce journal l'a appris pour la première fois, l'UCO a commencé à desceller les cartons de documents saisis lors de la vingtaine de perquisitions effectuées il y a quelques jours dans des bureaux et des domiciles à travers le pays.
Dans le cas de Díez, ce journal a pu confirmer que les agents sont entrés et ont pris des papiers et des appareils électroniques dans quatre maisons liées à l'ancien militant. Un à Portugalete (Vizcaya), un autre à Vega de Pas (Cantabrie) et deux autres dans la municipalité madrilène de Leganés et dans le quartier capital de Las Tablas.
Témoignages clés à venir
Le juge Arturo Zamarriego attend lundi prochain deux autres témoins pour les interroger. D'une part, on cite l'ancien président de Sacyr Luis del Rivero, qui a servi d'intermédiaire au procureur Ignacio Stampa pour rencontrer pendant plus de deux heures Leire Díez et Javier Pérez Dolset, dans le bureau de l'homme d'affaires.
Également à Alejandro Hamlyn, dont les sources juridiques consultées supposent qu'il ne pourra pas recueillir de déclaration, puisqu'il s'enfuit de la justice espagnole pour une fraude de 154 millions de TVA sur les hydrocarbures.
