Au pire de la pandémie de covid, dans les hôpitaux, la ventilation mécanique par respirateurs était essentielle pour tenter de sauver des centaines de vies chaque jour. L’insuffisance respiratoire aiguë était l’une des complications les plus courantes de l’infection. Ni l’Espagne, ni aucun autre pays, n’était prêt à admettre jusqu’à 2 000 patients par jour dans ses hôpitaux, ni à tripler la capacité de ses unités de soins intensifs. Dans ces circonstances, le gouvernement central est devenu la plus haute autorité chargée d’acquérir des fournitures médicales.
Le Chef de l’État, par l’Ordonnance communiquée le 20 mars 2020 – qui déclarait l’approvisionnement centralisé en produits – a ordonné qu’il s’agisse du Ministère de la Santé, alors commandé par Salvador Illa, et, par conséquent, de l’Institut de Gestion de la Santé (Ingesa). – dépendant de la Santé – les organismes de maîtrise d’ouvrage et de gestion budgétaire pour l’acquisition des matériels. Entre 2020 et 2021, d’innombrables contrats pour le moins suspects ont été signés, dont LA RAZÓN a rapidement fait état.
L’une des nombreuses opérations controversées a été l’achat, par Ingesa, d’un lot de 200 respirateurs avec la description Eternity SH-300 pour 9,922 millions d’euros à Tec Pharma Europe, SL, une entreprise située à Armilla, à Grenade, et dirigée par le citoyen iranien Armin Ghodsian Bazaz. Tec Pharma Europe a débuté ses activités le 31 janvier 2019 avec un capital social de seulement 3 000 euros et ses objectifs sociaux comprennent des activités aussi variées que la fabrication de compléments alimentaires, le commerce de gros d’ordinateurs et d’équipements périphériques ou l’intermédiation avec des médicaments.
Il Le prix fixé pour chacun de ces appareils était de 49 610 euros, alors que leur valeur marchande au moment de l’attribution ne dépassait pas 15 000 euros. (17 000 USD, avec le taux de change du dollar vers l’euro en mai 2020). Il s’agit du prix unitaire envoyé à un fournisseur de soins de santé par le fabricant des respirateurs Eternity SH-300 en Chine (Beijing Eternity Electronic Technology Co.) pour une quantité de 10 appareils (comme indiqué dans le contrat dans l’image).
Supplément de 65%
Chaque respirateur a dû ajouter environ 2 500 euros (environ) pour l’amener par avion depuis Pékin, donc le Le prix unitaire total serait d’environ 17 500 euros. Cela représente 35% de ce quecomme indiqué dans le « Mémoire justifiant le contrat d’urgence pour la fourniture de matériel pour faire face à la situation créée par le coronavirus covid-19 », Je paie Ingesa pour chacun d’eux (49 610 euros) à la société Armilla. Sachant que ce dernier en demandait 200, il semblerait logique que le prix unitaire soit inférieur à celui demandé 10.
Même en tenant compte du fait que les prix des fournitures médicales pendant la pandémie pourraient changer le même jour et que la comparaison est espacée d’un peu plus d’un mois, il est difficile de comprendre que la société Tec Pharma Europe vende à une entité publique comme Ingesa à un prix presque trois fois supérieur à celui d’un fournisseur privé.
En revanche, le prix supplémentaire payé par le gouvernement pour chaque appareil s’élève à 30 000 euros. Si l’on parle de 200, les chiffres grimpent jusqu’à six millions d’euros payés en trop sans justification apparente. De plus, ces appareils indispensables pour sauver des vies et achetés « en urgence » Ils ne sont arrivés aux hôpitaux que quatre mois plus tard.
Dans le rapport du contrat, Ingesa a souligné que « l’un des besoins de la procédure susmentionnée était de « mettre à disposition des unités de soins intensifs des appareils de ventilation mécanique ». Malgré l’allusion à l’UCIS, ce journal rapportait déjà en novembre 2020 que le modèle acheté, le SH300, sont des respirateurs de transport. Selon les réanimateurs et anesthésistes consultés, ceux-ci ne peuvent être utilisés que quelques heures dans les USI. Les respirateurs qui remplissent parfaitement ce type de fonction coûtent alors entre 18 000 et 22 000 euros, un prix bien inférieur à celui convenu avec l’entreprise Granada, inconnue dans le secteur des technologies de la santé.
