La Police nationale a huit dossiers ouverts pour agressions sexuelles sur des agents affectés aux ambassades à l'étranger. Les personnes faisant l'objet d'une enquête appartiennent à tous les rangs du Corps, comme l'a appris ce journal. Les affaires sont judiciarisées, c'est pourquoi les enquêtes internes sont suspendues, comme l'indique la loi organique du régime disciplinaire, en attendant que les tribunaux les résolvent. En plus de ces cas, comme l'a révélé LA RAZÓN, un policier a dénoncé le chef du ministère de l'Intérieur à l'ambassade du Kenya.
Des sources proches de la Division de Coopération Internationale (DCI) confirment à LA RAZÓN qu'elles disposent de huit policiers « marqués en rouge » pour des comportements « très graves », comme des agressions sexuelles. Ces enquêtes ont été lancées alors que le protocole anti-harcèlement de la Police Nationale était en place. Même ceux qui sont passés des managers aux subordonnés.
Après avoir pris connaissance de la plainte pour violation présumée contre l'ancien directeur opérationnel adjoint (DAO), José Ángel González, tous les regards se sont tournés vers ce règlement intérieur, se demandant s'il avait échoué parce que l'accusé était le plus haut responsable opérationnel de l'institution. Les sources consultées expliquent que ce mécanisme n'a pas été mis en place simplement parce que la victime présumée ne s'est pas plainte par les voies internes, mais a plutôt déposé plainte devant le tribunal des violences faites aux femmes en janvier dernier.
L’inspecteur, qui avait déjà eu une relation avec le DAO – alias « Jota » – a démissionné fin juillet de l’année dernière, trois mois après la violation présumée. Il l'a fait lorsqu'il a pris ses nouvelles fonctions à la sous-direction des ressources humaines, située dans le même bâtiment que son agresseur. Le ministère de l'Intérieur enquête, entre autres, sur les raisons pour lesquelles il a fini par travailler dans ces bureaux.
À l'honneur, le rôle du commissaire Óscar San Juan, proche conseiller de « Jota ». La plainte indique qu'il a tenté « d'acheter » le silence de la plaignante par le biais d'appels et de messages. L’un d’eux, du 13 juillet, est très pertinent. Le commandant lui a dit par téléphone de choisir « vers quelle destination/travail je veux aller et quand je l'aurai en tête, je vous l'enverrai via WhatsApp ». L'une de ces offres, publiée par LA RAZÓN, était une ambassade, l'une des destinations les plus recherchées en raison de la rémunération élevée qu'elle comporte.
Parmi les officiers supérieurs, on souligne que les démarches pour l'envoyer à un poste à l'étranger ont été réalisées précisément par l'intermédiaire des « responsables » de la Division de Coopération Internationale, chargée de décider quels agents seront « attribués » à ces postes, en collaboration avec la Direction générale des Relations Internationales et de l'Immigration du Ministère de l'Intérieur. Les sources consultées expliquent que « Jota » avait le « pouvoir total » au sein de la DCI.
Les sources consultées au sein de la DCI démentent la major. Ses commandants ignoraient les faits reprochés à « Jota » et n'auraient « jamais » permis un mouvement qui impliquerait de dissimuler une agression sexuelle. Et à titre d'exemple, ils donnent les huit dossiers qu'ils ont ouverts à différents policiers que ce département a évalués comme les plus optimaux pour représenter l'Espagne dans une délégation diplomatique étrangère.
Commissaire de l'Inde
Le dernier cas d'un policier accusé d'agression sexuelle et de harcèlement au travail d'un collègue était connu il y a un an. Il s'agit du commissaire Emilio de la Calle, attaché intérieur en Inde jusqu'en avril 2025, date à laquelle il a été licencié « dès le premier instant » où les faits ont été connus, comme cela s'est produit avec le DAO il y a une semaine. Dans ce cas, le protocole anti-harcèlement a parfaitement fonctionné, puisqu'un mois plus tôt le Corps a signalé les faits en interne au secrétaire de la Sous-direction générale des ressources humaines.
L'information judiciaire est menée par le Tribunal d'Instruction numéro 1 du Tribunal National. Selon le récit de la victime, un agent subordonné au commissaire De la Calle a expliqué que les événements se sont produits entre l'été 2024 et le début de l'année 2025. Le commandant de la police s'est approché de son domicile sans justification et lui a demandé de lui communiquer en détail son agenda quotidien. Il y a eu aussi des commentaires à caractère sexuel. « Portez des décolletés pour ces vacances, vous avez un très joli décolleté », lui a-t-il dit un jour.
La plainte relate un épisode au cours duquel l'agent a perdu connaissance et son supérieur lui a fait un baiser sur le « coin des lèvres, auquel elle n'a pas consenti ». D'autres commentaires étaient du genre « tu as un gars génial », « tu as un short ? » Laisse-moi voir ta jambe. Je veux dire quelque chose… Je m'en fiche de te voir en culotte, hein. Il lui a même ordonné de rentrer « chez lui, prendre une douche, sortir le Satisfyer… ».
La situation s'est aggravée avec une série d'humiliations. Il y a eu des appels à des heures indues, des insultes et du mépris. Egalement des agressions physiques, comme des gifles, et un épisode dans lequel elle a été violemment saisie par le bras et écartée lors d'un événement public. Même une menace : « Je m'en fous, je vais te rendre fou, hein. » Le juge Francisco de Jorge a interdit toute communication avec le plaignant. L'affaire fait toujours l'objet d'une enquête.
