La Police Nationale recherche un remplaçant pour le chef du commissariat provincial de Lérida, Antonio José Royo Subías. Ce commandement a été nommé en décembre dernier, mais il n'est resté que six jours à son poste. Le ministère de l'Intérieur l'a licencié lorsque les médias ont appris qu'il avait été reconnu coupable en juin 2003 pour avoir harcelé un subordonné afin qu'il ait des relations sexuelles avec lui en échange d'une promotion dans le Corps. Il lui a également donné « une tape sur la fesse », selon la sentence. Les événements se sont produits en 1999, mais le chef de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a affirmé ne pas être au courant des événements au moment de sa nomination.
Royo est resté moins d'une semaine en fonction, mais après son départ, il a fait appel de la décision de l'Intérieur et à la fin de l'année, le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne (TSJC) lui a donné raison et a forcé la police à le réintégrer provisoirement dans ses fonctions jusqu'à ce que quelqu'un puisse le relever. L'ordonnance analysait la manière dont il avait été licencié, car la motivation était insuffisante.
Comme LA RAZÓN l'a appris, la police a ouvert l'appel pour le remplacer le 13 janvier. La décision du tribunal lui a donné un mois pour le faire, mais l'institution n'a pas pris moins de 20 jours. Cependant, depuis lors, le processus est resté ouvert. Des sources policières proches de la procédure interne soulignent que, s'agissant d'un poste librement désigné, les candidats disposaient de 15 jours pour présenter leur candidature. Désormais, la réponse pour élire un nouveau commissaire en chef de Lérida est « indéterminée ». « Ils peuvent le nommer quand ils le souhaitent », expliquent-ils. Par conséquent, Royo Subías est toujours à son poste, en attente d'être remplacé.
La situation de ce commandement est aujourd'hui particulièrement pertinente, puisque sa nomination est la décision de l'ancien directeur opérationnel adjoint (DAO), José Ángel González, qui a démissionné le 17, accusé d'avoir également violé un subordonné en avril 2025. Depuis lors, la police vit l'un de ses moments les plus « tristes » et « compliqués » de ces dernières années. Lundi dernier, le processus d'élection d'un nouveau commandement opérationnel supérieur a été ouvert, processus qui se terminera la semaine prochaine. Des sources internes indiquent que la décision ne sera pas reportée et que le nom sera connu le 5 mars.
Selon le Tribunal provincial de Gipuzkoa et plus tard le Tribunal suprême, ils ont considéré comme prouvé que Royo, alors inspecteur en chef d'un groupe de l'Unité d'intervention policière (UIP) de Saint-Sébastien, avait exercé des pressions sur un agent récemment recruté pour qu'il ait des relations sexuelles avec lui. Selon le jugement, le commandement lui a même dit que sa carrière professionnelle – y compris les promotions, de meilleurs services et permis – dépendait de son acceptation de leurs demandes. Il existe également des témoignages de propos dénigrants à l'égard de la victime et, lors d'un repas entre collègues, il l'a « frappée » sur les fesses.
L'agression et la coercition, étayées par des témoignages et valorisées par les tribunaux, ont valu à Royo d'être condamné en 2003 à une amende de 1 080 euros et d'indemniser la victime de 3 000 autres. La peine ne prévoyait pas d'interdiction professionnelle, car à l'époque le Code pénal ne prévoyait pas de peine accessoire pour ce type de délit. Cela a permis à Royo, malgré sa condamnation, de poursuivre sa carrière dans la police nationale et de devenir commissaire en 2017, selon ce que rapportait à l'époque El País.
Après avoir été licencié, Royo a fait appel de cette décision, alléguant qu'elle pourrait lui causer « un préjudice grave qui serait très difficile à réparer ». Et les magistrats lui donnèrent raison. La Chambre Contentieuse-Administrative du TSJC a estimé que l'ordonnance de cessation pouvait présenter « de multiples vices juridiques et une nullité ». Ils critiquent, entre autres, que la résolution n'a pas écouté le haut commandement lui-même et qu'elle s'est basée uniquement sur l'argument selon lequel sa permanence pourrait provoquer une « sérieuse détérioration de l'image de la Police Nationale », sans détailler les raisons fonctionnelles ou spécifiques qui justifient le licenciement. Le tribunal estime que le fait que le jugement de 2003 ait été connu n'était pas une raison suffisante pour le démettre de ses fonctions de chef du commissariat de Lérida, où il est toujours en charge.
