La déclaration de Begoña Gómez, vendredi dernier, a été reportée après que son avocat a affirmé n'avoir aucune connaissance de la plainte pour trafic d'influence déposée par Hazte Oír contre l'épouse du président du gouvernement. Une plainte, s'est plaint l'avocat, dont il n'avait même pas été informé de l'admission pour traitement, la résolution judiciaire qui permet aux parties impliquées dans le cas de savoir dans quelles conditions l'instructeur rejette ou admet, même partiellement, une plainte et Il l'intègre dans une procédure judiciaire déjà en cours. Aujourd'hui, Begoña Gómez et son avocat ont moins de deux semaines, à peine douze jours, pour analyser cette plainte contre laquelle le juge Juan Carlos Peinado avait déjà mis en garde, trois jours avant la date fixée pour la comparution de la personne inculpée, qui contenait « de nouveaux faits ». cela mérite peut-être une enquête.
Cette plainte n'est donc pas surprenante, dans la mesure où Hazte Oír a déjà signalé les faits au bureau du procureur général de l'État le 8 avril, un jour avant que Manos Cleans ne porte l'affaire devant les tribunaux de la Plaza de Castilla, qui dirigeraient le magistrat. d'ouvrir la procédure le 16 avril, ce qui a poussé Pedro Sánchez à menacer de démissionner et à annoncer qu'il s'absentait de la vie publique pendant cinq jours pour réfléchir à un éventuel licenciement qui, finalement, n'a pas eu lieu.
Mais comme la plainte déposée devant le parquet général, qui a fini par l'envoyer au parquet de Madrid un jour après l'ouverture de la procédure par Peinado, s'est terminée par un arrêté d'archivage, Hazte Oír – qui, avec Vox, Manos Cleans, Iustitia Europa et Movimiento de Regeneración Politics of Spain – a déposé la plainte (en fait la même plainte élargie) auprès du tribunal de Peinado.
Mais quels faits cette plainte attribue-t-elle à Begoña Gómez ? Dans le document, on lui attribue avoir « profité » de « son statut d'épouse du président du gouvernement pour établir des relations commerciales et professionnelles avec diverses entreprises et entités », pour lesquelles elle aurait profité de faire partie de « l'entourage accompagnant » du chef de l'Exécutif « lors de plusieurs déplacements officiels ».
« Depuis ses positions et ses fonctions professionnelles, elle a pu indirectement se proposer (grâce à la concurrence entre ses relations personnelles et l'octroi d'aides) d'influencer son propre mari, en tant que Président du Gouvernement, pour l'octroi de subventions et d'aides publiques. aide », ajoute la plainte, qui fait également référence à des informations journalistiques « indéniables » sur les « lettres de recommandation » de Begoña Gómez aux dossiers administratifs d'attribution des appels d'offres, en référence à l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés, promoteur de son master à la Complutense. Université et qui est convoqué pour témoigner le 15.
En plus de faire référence à ce master controversé sur la transformation sociale compétitive et à un second sur la « collecte de fonds » pour les ONG, entre autres – souligne-t-elle – « les fonds de l'Union européenne distribués par le gouvernement espagnol lui-même », la plainte fait référence à ses liens avec le Le groupe Globalia et son impact possible sur le sauvetage d'Air Europa, une branche de l'enquête que le Tribunal provincial de Madrid a réduit à de simples « conjectures » dans la résolution dans laquelle il a rejeté la demande d'archivage du procureur et a approuvé l'enquête du Peinado, le menant retour sur les récompenses décernées à la société Barrabés.
Liens avec Globalia
La plainte indique qu'au début de l'année 2020, Air Europa « a signé un contrat confidentiel avec le Centre IE Afrique dirigé par Begoña Gómez, à travers lequel la société Wakalua » – créée le 22 janvier 2019 entre Globalia et l'Organisation mondiale du tourisme (OMT) ) – s'est engagé à verser au centre d'études 40 000 euros par an. Pour l'association plaignante, étant donné qu' »à cette époque le Groupe Globalia traversait une période économique difficile », l'opération est « très suspecte » car selon ses critères « elle rassemble des indications servant à obtenir « l'influence » du prévenu. dans d'autres opérations ».
Depuis juin 2019, lorsque Begoña Gómez est entrée en contact avec le Groupe Globalia – affirme la plainte -, jusqu'à ce qu'elle quitte le Business Institute en juin 2022, « le Groupe Globalia a reçu, de la part du Gouvernement, un traitement que l'on peut qualifier de privilégié », car en à cette époque, Globalia, Air Europa et Avoris, « appartenant toutes à la famille Hidalgo », « ont reçu 1,1 milliard d'euros du gouvernement en garanties, crédits et aides ».
Hazte Oír soutient dans la plainte qu'il est « évident » que les voyages de Begoña Gómez « en tant qu'épouse du président du gouvernement » ont parfois impliqué « une collision et une confusion d'intérêts qui correspondent de manière indicative aux types de délits signalés ».
Concernant Barrabés, il déclare qu'il a « mis en contact » Begoña Gómez avec Air Europa en 2019 et qu'il « a ensuite conçu, recherché des professeurs et rempli de contenu le Master en Transformation Sociale Compétitive » de l'Université Complutense que l'épouse de Pedro Sánchez a codirigé.
La société de conseil Barrabés, affirme dans la plainte, « a cultivé ses relations avec Begoña Gómez tandis que son chiffre d'affaires avec le gouvernement est passé d'un demi-million d'euros dans les années de Mariano Rajoy à plus de 20 millions avec Pedro Sánchez, soit près de 3.900% de plus ». Selon l’association plaignante, depuis que Begoña Gómez a soutenu par écrit Barrabés dans les deux prix, en juillet 2020, le gouvernement a attribué à Barrabés des contrats d’une valeur de 18 684 584 euros.
Outre les contrats attribués à Barrabés qui font actuellement l'objet d'une enquête du Parquet européen, pour avoir été financés en partie par des fonds communautaires, la plainte fait également référence à Transforma TSC, l'entreprise créée par Begoña Gómez en novembre 2023, « dont elle est l'unique administrateur, et qui vise à promouvoir et promouvoir la stratégie de transformation sociale compétitive. Et rappelez-vous que l'Université Complutense de Madrid a commandé le développement d'un site Web « pour capturer les données de clients potentiels sous la marque Transforma TSC », un contrat qui a coûté 60 500,00 euros plus TVA.
