« Pour la première fois depuis des années, ils ne contrôlent pas les informations qui vont être publiées ». La situation à la tête de la Police nationale, résumée par plusieurs sources consultées, est une situation de « tension » et de « panique ». Après la démission du directeur opérationnel adjoint (DAO), José Ángel González, suite à une plainte pour agression sexuelle présumée sur un subordonné, l'ambiance est passée du « choc » initial à la tristesse qui a suivi, mais elle évolue désormais vers l'inquiétude.
« Cela pourrait être la boîte du tonnerre », résume un commandement. Ces jours-ci, différentes informations circulent aussi bien autour de la figure de « Jota », comme on appelle l'ancien DAO, que d'autres hauts responsables, tous nommés par le haut chef opérationnel démissionnaire. Il y a « beaucoup de marchandises contaminées », en relation avec les rumeurs qui circulent dans les commissariats de police de Madrid et qui font état de membres du Conseil gouvernemental ou de chefs supérieurs qui auraient eu un « comportement similaire » ou qui étaient au courant de la prétendue violation et l'auraient dissimulée. « Les comptes en suspens sont en cours de règlement », résume un autre haut responsable ayant des années de service dans le Corps.
Alors que les mouvements occultes pour la nomination du prochain directeur opérationnel adjoint continuent de se produire, la direction du ministère de l'Intérieur a constaté ce mardi à quel point les victimes présumées se multipliaient. L'avocat de l'agent agressé a rapporté qu'une autre femme l'avait contacté pour lui dire qu'elle avait également été blessée par le comportement de « Jota ». A la clôture de cette édition, aucune donnée n'avait été dévoilée, même si certaines sources suggèrent qu'il s'agirait d'un cas de « harcèlement au travail » et non sexuel.
Comme l'a détaillé l'avocat lors de différents entretiens, au moins trois autres femmes l'ont contacté pour « signaler des situations terribles, du harcèlement au travail et même des agressions sexuelles qui auraient été commises par des officiers supérieurs de la police ». L'avocat a également expliqué à RTVE que bon nombre de ces événements auraient été signalés via le protocole interne anti-harcèlement de la police nationale, mais que « cela n'a pas fonctionné ».
Piedrafita affirme qu'il ne s'agit plus d'un cas isolé, mais qu'il pourrait s'agir d'un comportement au sein de la direction de la police. L'avocat a indiqué qu'il avait reçu des messages de nombreux membres de la police, adressés à lui et à son client, et prétendait recevoir des pressions et des messages d'intimidation pour défendre son client dans l'affaire d'agression sexuelle présumée contre José Ángel González.
Selon sa version, il a reçu ces derniers jours des invitations « à faire attention à ce qu'il fait », en référence directe à son travail dans la procédure judiciaire. Malgré ces messages, l'avocat maintient qu'il n'a pas l'intention de se retirer du dossier. « Mon obligation est de clarifier la vérité et d'accompagner la victime pour que ces événements aient la réponse judiciaire qu'ils méritent », a-t-il déclaré. Comme il l'a expliqué, les menaces ne proviennent pas d'un expéditeur identifiable : « Ce sont des messages subtils qui parviennent à votre environnement, sans signature, sans origine claire, mais avec une intention évidente ». Piedrafita insiste sur le fait que ce type de pression ne modifiera pas son engagement.
L'avocat a également averti le tribunal de la situation vulnérable dans laquelle se trouve son client après la « fuite de données personnelles » qui devraient être protégées.
Dans une lettre envoyée au juge, il dénonce « la situation répréhensible » générée par la diffusion d'informations sensibles et demande que toutes les preuves restent strictement confidentielles, afin qu'elles ne puissent être consultées qu'au tribunal et en présence du procureur de l'administration de la justice.
Piedrafita a remis au magistrat un ensemble d'éléments de preuve qu'elle considère essentiels pour faire avancer l'enquête. Parmi eux, une liste d'appels que l'ancien DAO aurait passés à la plaignante, des captures d'écran des messages WhatsApp mentionnés dans la plainte et des enregistrements audio fournis par la victime elle-même.
