Le monsieur Urtasunalors ministre de la Culture, Cela commence à nous causer une fatigue morale. Après que ma (mauvaise) expérience à l'atelier drag du Musée d'Anthropologie, qui Cela s’est avéré être une pantomime grossière que d’insister sur l’effacement des femmes et la suprématie blanche. le ministère poursuit ses intention décolonisatrice des musées et colonisateur des esprits. Tout sera touché par la baguette magique de la résignation, au grand embarras non seulement de ceux d'entre nous qui participent à leurs ateliers, mais aussi de ceux qui visitent ce musée et celui d'Amérique.
Urtasun a promu, selon « El País », deux comités d'experts pour actualiser et décoloniser le Musée d'Amérique et le Musée d'Anthropologie.. L'idée est de préparer un rapport technique avec des propositions sur le récit, les concepts et les pièces exposées. Ils avancent qu’ils n’auront pas de pouvoirs légaux. Autrement dit, ils ne pourront pas proposer le retour d'objets qu'ils jugent controversés, mais Leurs conclusions serviront de base aux deux musées pour commencer en 2025 avec une exposition permanente renouvelée.
Sa mauvaise lecture historique n'est pas sans rappeler la démolition des statues du Black Lives Matter aux États-Unis. Ici, c'est répété une absurdité similaire qui révèle le mauvais compte de la gauche avec le passé en Espagne. Nous assistons à une authentique indignation culturelle qui révèle l’ignorance et le niveau culturel limité de ceux qui la proposent. L’intention de changer le passé répond au désir d’imposer une pensée unique pour en faire un dogme de foi ou une vérité inviolable. Il n’y a rien de pire, comme l’a dit le prix Nobel Pérez Esquivel, que la monoculture des esprits. Effacer le passé, même s’il connaît des épisodes déplorables, nous appauvrit. Et aussi le radicalisme de ceux qui se révoltent contre l’histoire et s’abritent sous le manteau de la modernité.
Qui seront les experts ? Vont-ils se tourner vers des sources scientifiques ? Si, comme l’actualité le suggère, chaque comité comprend le directeur du musée, deux de ses employés et d’autres professionnels spécialisés en art racisé, féministe, colonial et queer, nous avons déjà la réponse. Urtasun oublie qu'il n'y a pas de meilleure arme que la connaissance de l'histoire dans ses contextes spécifiques, au lieu de comités endogames, rigides et imperméables à tout ce qui ne sort pas de leur champ de vision.
Comme cela est devenu évident lors de l'atelier de drag, Ces professionnels dévoilent une histoire extraordinaire utilisant la misère émotionnelle avec un langage agressif et superficiel qui se propage avec la force d'un virus biologique. Nous sommes confrontés à une manipulation psychologique qui utilise le mensonge dans sa propagande, comme ce fut le cas lors de la Première Guerre mondiale avec le canular sur les fabriques de savon humaines. Mais Urtasun fait face à une opposition qui résiste à toute tentative d’endoctrinement.
Parlons-nous du pillage dont notre patrimoine a été victime ? Pourquoi ne mentionnes-tu pas les millionnaires comme William Randolph Hearst qui a acheté pour 500 pesetas la grille du chœur de la cathédrale de Valladolid à laquelle ressemble aujourd'hui le Metropolitan Museum de New York ? Elle a également repris le cloître du monastère cistercien de Santa María La Real de Sacramenia, à Ségovie. Il s'est entiché et l'a démonté pierre par pierre. Avec ces pièces, une salle des fêtes a été construite à Miami. Le démantèlement est beaucoup plus vaste, mais il semble peu importe à ce gouvernement.
