José Luis Ábalos et Koldo García se dirigent vers le banc. Le juge Leopoldo Puente finalise l'enquête sur la partie liée au bombardement des masques et à la prétendue perception de commissions au cours des années où ils ont opéré au ministère des Transports. L'instructeur accélère dans cette piste d'enquête après la tentative ratée d'amener l'ancien leader socialiste et son ancien bras droit à clarifier l'origine de leurs revenus « opaques ».
L'enquêteur du dossier Koldo a déjà prévenu récemment que cette partie du dossier est « très avancée », son traitement étant donc attendu dans un délai très court. Maintenant, Koldo et Ábalos se présentent devant la magistrature sans avoir commenté le transfert d'argent métallique avec lequel ils ont opéré pendant des années, concernant les maisons de vacances dont jouissait l'ancien ministre à Cadix ou à Malaga ou les paiements périodiques qu'il leur envoyait de Víctor de Aldama.
En fait, les aveux de cet homme d'affaires compliquent surtout son horizon criminel, puisque le magistrat et le parquet anticorruption valident son témoignage en le confirmant avec une grande partie des preuves recueillies. Il convient de rappeler que l'instructeur a divisé la procédure en deux, comprenant dans la pièce principale tout ce qui concerne les activités de Koldo, Ábalos et Aldama et, dans la seconde, les marchés de travaux publics pour lesquels Santos Cerdán et les hommes d'affaires qui ont bénéficié du terrain sont en cours d'enquête.
Vos liens avec l'étranger
Sans connaître la stratégie qu'Ábalos et Koldo adoptent pour l'audience, ce qui est clair, c'est qu'ils arrivent au tribunal sans reconnaître un seul crime de ceux qui leur sont reprochés. Ni l'un ni l'autre n'ont accepté de témoigner à leur tour devant le juge cette semaine, même si tous deux ont évité la prison. Après le tour d'Ábalos mercredi, Koldo a pris le relais ce jeudi. Comme le rapporte LA RAZÓN, l'ancien conseiller ministériel a choisi de garder le silence devant le juge, dans le cadre de la stratégie conçue il y a des mois et à laquelle il a également soumis son ancien patron.
Après sa comparution, le magistrat a célébré l'avant-première des mesures conservatoires, puisque les accusations populaires (à l'exception de l'association liée au PSOE Adade) ont demandé l'emprisonnement inconditionnel et sans caution. Le Parquet Anti-Corruption, pour sa part, a préconisé le maintien des mesures de précaution qui pèsent déjà sur lui, estimant que le risque d'évasion, de récidive ou de destruction de preuves n'a pas augmenté au point qu'il faille convenir d'une peine de prison.
Le magistrat a agi conformément à ce qui avait été décrété pour Ábalos et l'a libéré. Dans son ordonnance, il a défendu qu'aucune des hypothèses pour accepter la prison « n'est clairement visible ». Désormais, il n’est pas exclu qu’ils puissent être soustraits à l’action de la Justice. C'est pour cette raison qu'il est possible qu'une peine de prison soit convenue pour les deux hommes à l'approche de la date de leur comparution sur le banc des accusés. En outre, il a révélé que Koldo pourrait cacher à l'étranger de l'argent qui n'a pas encore été localisé et que dans le passé il entretenait « certains liens avec d'autres pays », dont on ne sait désormais pas s'ils persistent.
Les nerfs de l'accusé
Ainsi, même si les deux meneurs présumés du complot restent en liberté, les preuves retenues contre eux se sont renforcées au point que le procès se rapproche de plus en plus de la réalité. A tel point que les nerfs de l’ancien ministre et de son subordonné augmentent. Ce même jeudi, quelques minutes avant de comparaître devant le tribunal de grande instance, Koldo García a été impliqué dans une tension tendue avec des journalistes qui l'attendaient aux portes de son cabinet d'avocat.
Une fois arrivé à la Cour suprême, il n'a pas répondu à la foule de journalistes qui l'y attendaient, ni à l'entrée ni à la sortie. Cependant, ses entretiens avec les médias ces dernières semaines ont fait l'objet d'une analyse de la part du procureur général anti-corruption, Alejandro Luzón, qui a mis en garde contre le paradoxe de donner des explications sur l'affaire à la presse, puis de garder le silence devant le tribunal. Son avocat a répondu qu'il le faisait pour se défendre des critiques acerbes de l'opinion publique, mais le magistrat lui a rapidement coupé la parole, rappelant que le but de la vistilla était uniquement de déterminer si les mesures conservatoires étaient modifiées ou non.
Il convient de rappeler qu'Ábalos a témoigné jusqu'à quatre fois sur ces événements et Koldo, pour sa part, trois fois. Cependant, dans aucune des comparutions, ils n'ont été en mesure d'expliquer d'où provenait l'argent liquide qu'ils ont utilisé pendant les années où Ábalos était ministre ou la raison pour laquelle Koldo contrôlait toutes les dépenses personnelles de son patron d'alors sans que celui-ci ne restitue les sommes.
La corruption de réseau, en procès
Dans ce premier essai, les commissions d'un million de dollars perçues lors de l'attribution des contrats covid d'Adif et Puertos del Estado à l'entreprise du projet, Management Solutions, seront également mises sur la table ; l'embauche de Jésica Rodríguez, ex-associée d'Ábalos, dans deux entreprises publiques, le paiement de la maison de luxe dans laquelle elle vivait sur la Plaza de España et qui a été payée par un associé de Víctor de Aldama, les paiements en espèces de l'homme d'affaires à l'ancien leader socialiste et à son ancien bras droit, ou les maisons de vacances dont Ábalos a bénéficié en échange au cours des étés 2020 et 2021, vraisemblablement, pour avoir favorisé la licence d'opérateur d'hydrocarbures à une entreprise liée à Aldama et pour avoir favorisé le sauvetage d'Air Europa, respectivement.
En ce sens, « l'influence » de Koldo sera jugée au ministère de l'Industrie (qui aurait favorisé l'octroi de la licence à Villafuel) et au ministère des Finances. Plus précisément, avec Carlos Moreno qui, alors qu'il était chef de cabinet du ministre du secteur et vice-président du gouvernement, María Jesús Montero, a rencontré Aldama (un fait qu'il a lui-même confirmé au tribunal) pour le report de la dette d'une de ses entreprises, qui a finalement été réalisé. Aldama affirme avoir perçu une commission pour cette gestion.
