La première décision que prendront les nouveaux gouvernements autonomes du PP, après que Vox aura rompu ses pactes de coalition, sera de commander des enquêtes flash pour évaluer l'humeur de la rue et voir comment le changement de scénario imposé par le parti est perçu par la population. Santiago Abascal.
Prendre note également de ce que pensent les électeurs sur la question de la migration. L'intention des gouvernements PP est de « supporter ce qu'ils peuvent » et « d'essayer de gouverner sur la base d'accords spécifiques ». Pour ce faire, ils profiteront du fait que ce sont eux qui détiennent la clé du pouvoir, même s'il est en situation minoritaire, pour présenter des initiatives et « tester » les représentants de Vox dans leurs Parlements respectifs. À ce stade, il s’agirait d’appliquer le programme de la coalition dans son aspect le moins idéologique et controversé, en respectant ce qui a été convenu, principalement dans le chapitre économique. Même s'ils préviennent déjà, quelques heures seulement après que la rupture ait été officialisée, que « nous ne pouvons en aucun cas garantir que nous ne convoquerons pas d'élections ». Les présidents régionaux et Gênes s'accordent dans le message officiel sur le fait que la priorité est d'assurer la stabilité de la communauté autonome et que si cela est réalisé, « il n'y aura pas d'élections ».
Trop de « oui » dans l’équation pour exclure tout scénario. Depuis Madrid, on souligne également que ce sont les présidents de région qui doivent prendre les décisions : « Ce n'est pas Gênes qui dira à un président s'il doit ou non se réunir. « Nous faisons confiance à nos barons et plus encore après la leçon qu'ils ont donnée ces derniers jours. » La rupture entre Vox et le PP en cinq gouvernements autonomes représente un tournant à 180 degrés dans le conseil politique qui ouvre des opportunités aux populaires, mais laisse également d'importantes incertitudes sur le chemin d'Alberto Núñez Feijóo pour finir de configurer l'alternative à Pedro Sánchez.
La Moncloa se retrouve sans ce qui a été jusqu'à présent son principal bouclier, l'utilisation de ces coalitions pour identifier le PP avec Vox et, à son tour, avec l'extrême droite. Le PP a la possibilité d'occuper un espace entre le PSOE et Vox, avec ses avantages comme prix extraordinaire au Congrès pour conclure des accords avec d'autres partis et même rêver. avec des raisons plus objectives, avec la possibilité d'avancer avec une motion de censure contre Pedro Sánchez.
Même si le glissement de terrain comporte également des risques sur le flanc droit, car, compte tenu de la radicalisation de Vox, le PP doit continuer à gagner de l'espace au centre mais sans le perdre à droite dans la nouvelle compétition entre Alvise et Abascal, et avec la supervision et la gratitude d’Orbán, allié de Moscou et de Pékin. D’un autre côté, Vox fait face au risque d’une crise de sa direction nationale avec des conséquences plus que possibles sur le fonctionnement des minimums structurels territoriaux soumis à un commandement vertical et césariste. Au premier niveau du pouvoir populaire, ils sont convaincus que le risque de Vox est « qu'elle ait entamé la phase finale vers son autodestruction ». Sans nuances. «Tout le monde croit que c'est un parti inutile pour le gouvernement et pour renverser Sánchez. Avec ce mouvement, il s'est avéré être un parti césariste, le leadership est une chose et le caudillisme en est une autre, et cela accélère son inutilité absolue », disent-ils dans l'un des gouvernements autonomes touchés par la dissolution d'Abascal. Maintenant, il faut mettre la théorie en pratique, et c’est ce qui sera mesuré dans les mois à venir.
L'euphorie populaire actuelle face à la nouvelle situation s'accorde pour souligner que le PP s'est ainsi établi dans une position centrale, « il peut élargir la base des deux côtés, sans perdre de vue que les votes qui quittent Vox hésitent à partez à Feijóo ou à Alvise.
Des élections anticipées hypothétiques seraient légalement possibles dans les cinq communautés gouvernées par le PP et Vox. Ceci est indiqué dans les statuts d'autonomie de Castille-et-León, de la Communauté valencienne, d'Aragon, de la Région de Murcie et d'Estrémadure. Dans trois d'entre eux, Castilla y León, Aragon et Extremadura, les seules conditions qui empêcheraient la convocation d'élections, et qui n'existent pas, sont qu'un an ne se soit pas écoulé depuis la précédente dissolution de la Chambre ou qu'une motion de censure . De même, López Miras pourrait accepter la dissolution de l'Assemblée et la convocation anticipée d'élections, puisque, en plus de ces conditions, les deux autres établies par son statut n'existent pas non plus, qu'il reste moins d'un an avant la fin de l'Assemblée législative et qu'un processus électoral national n'a pas été convoqué. Le président Carlos Mazón, avec l'accord préalable du Consell, pourrait ordonner par décret la dissolution des Cortes tant qu'une motion de censure n'est pas en cours. Les cinq statuts permettent la présentation de motions de censure, mais seuls les présidents de Castille-et-León et de Murcie pourraient y être soumis par Vox, puisque cette formation y dispose du pourcentage requis de députés régionaux – dans les deux cas les 15 pour cent – tandis que dans les trois autres, il n'atteint pas le minimum requis pour cette possibilité.
