Il n'y a plus coalition dedans Palais de la Moncloa – s’il y en a jamais eu un –. La démission du deuxième vice-président, Yolanda Díaz, pour tenter de diriger le alliance de gauchequi apparaîtra uni aux prochaines élections législatives, était en réalité la signature symbolique du rupture de la cohabitation entre le PSOE et Sumar. Sur le papier, les deux parties entretiendront la fiction selon laquelle s'opposera formellement jusqu'à ce que les élections générales aient lieu, car tous les ministres et le président lui-même continueront à dire qu'ils font partie d'un « gouvernement de coalition progressiste» dans lequel les deux parties ont leurs domaines définis.
Mais la réalité, presque toujours, va dans l’autre sens. Rien de comparable à lui art d'apparence. En politique, cela vaut plus que toute autre chose. Il chef de cabinet du président, Diego Rubiotu le sais très bien. Ce n'est pas un hasard si, dans sa thèse de doctorat, il a trouvé des justifications à la tromperie dans des écrits historiques, comme dans un texte du XVe siècle qui affirme que « la simulation et la dissimulation ne sont pas des péchés, mais plutôt des techniques avantageuses et extrêmement utiles pour prospérer dans la vie ». Mais ne vous y trompez pas, cher lecteur. La vérité est que Yolanda Díaz a dynamisé la force de son espace politique au Conseil des ministres parce qu’il a supprimé le principal outil de persuasion de tout projet politique : l'avenir. Les humains ne cessent d'être attente. Nous attendons tous constamment quelque chose, à un moment donné. Et en plus, quelque chose qui correspond à nos envies. La seule certitude est que Ajouter ne sera plus ajouter. Ce sera autre chose, éthéré, indéterminé. Et il n'y aura pas Vice-président Díaz à l'avant. Personne ne sait en effet qui sera devant, même si chacun fait sa poule.
Lorsque la référence principale du partenaire minoritaire s'éloigne de l'horizon électoral, le l’alliance gouvernementale perd ses attentes communes quant à l’avenir. La coalition peut continuer à fonctionner formellement, mais elle cesse de se projeter comme un projet politique commun. La démission de Yolanda Díaz a encore affaibli la La capacité de négociation de Sumar contre le PSOE. Depuis des années, les socialistes mesurent constamment leurs forces respectives. Maintenant que ses « collègues » sont en transition ou en intérim, va recentraliser l’agenda et le leadership de sorte que Sánchez gouverne seul, de facto. Il ne peut plus y avoir de dialogue ni de débat interne car on ne sait plus clairement qui représente cet espace. ET Yolanda Díaz Il a déjà perdu toute légitimité (et crédibilité), même s'il continue d'être le « deux » de l'Exécutif. Mais le désordre de ses adieux ne s'arrête pas là. Son recul était signal de départ pour le jeu des trônes. Ou la danse du poignard. Vous savez déjà que si la gauche est bonne en quelque chose, c'est guerre fratricide et débattons du sexe des anges.
Il PSOE jamais pris au sérieux Ajouter. Et maintenant qu’il n’y aura plus de Sumar, les socialistes s’offrent le luxe d’influencer le débat sur qui devrait être le nouveau leader de leur gauche. Gabriel Rufian comme. Et beaucoup. Mais c'est une autre histoire. tout en Moncloa Ils savent que gouverner au sein d’une coalition, c’est comme partager un toit avec quelqu’un dont vous avez également l’intention de contester l’héritage. Vous coopérez par nécessité, mais vous rivalisez par instinct. Dans un premier temps, lors de la lune de miel, les partenaires partagent des sourires, des conférences de presse et des disputes coordonnées. Mais sous la table, il y a toujours du piétinement. La science politique l’explique avec une froideur académique : responsabilité partagée versus différenciation électorale. Traduit : soit vous gouvernez ensemble, soit vous vous préparez à survivre à l’autre. Et plus les sondages se rapprochent, plus le volume des nuances, des amendements et des « ce n’est pas exactement ce que nous voulions » augmente. Il L'exécutif toujours deboutmais l'harmonie commence à paraître forcée.
Le grand donne le rythme et le petit essaie de ne pas laisser la mélodie se cacher. Le problème est que le l'usure n'est pas répartie proportionnellement. Et le petit découvre que influencer n’est pas la même chose que dirigeret le fait d’être au gouvernement ne garantit pas la survie en dehors de celui-ci. Les ruptures, d’ailleurs, ne s’annoncent presque jamais en claquant la porte. Ils commencent lorsque l'un des deux pense au prochaine campagne. Lorsque le leadership de l’un entre en transition et que l’autre en prend note. Il ne reste que Sánchez.
