Koldo García et Claudia Montes, connues sous le nom de « Miss Asturias », n'excluent pas de parvenir à l'avenir à un accord judiciaire qui impliquerait que chacune renonce à déposer les plaintes respectives que toutes deux, pour le moment, ont encore l'intention d'officialiser contre l'autre, comme LA RAZÓN l'a appris de sources juridiques fiables. Ces sources précisent que la défense de Koldo et celle de Montes cherchent à éviter de nouveaux démêlés judiciaires.
Le rapprochement intervient après l'échec hier de l'acte de conciliation visant à trouver un accord, auquel tous deux ont été convoqués devant le président du Tribunal d'Instruction numéro 45 de Madrid pour la plainte pour insultes et calomnies que Montes a déposée contre l'ancien conseiller du Ministère des Transports. Aucun d’eux ne s’est présenté personnellement au siège judiciaire de la Plaza de Castilla (Madrid) et a délégué sa représentation à ses avocats, Alfredo Arrién (au nom de Montes) et Leticia de la Hoz (au nom de lui).
Elle s'est adressée au tribunal après que Koldo l'a publiquement qualifiée de « menteuse » et l'a accusée d'avoir inventé qu'il l'avait harcelée sexuellement et au travail alors qu'elle était employée de l'entité publique Logirail.
Une embauche qui, soit dit en passant, est due à l'un des actes irréguliers pour lesquels l'ancien bras droit de l'ancien ministre José Luis Ábalos sera jugé devant la Cour suprême lors du premier procès de « l'affaire Koldo », qui doit se tenir à partir d'avril.
Revenant sur la plainte de Montes, il est indiqué que Koldo l'a publiquement accusé de lui devoir plusieurs milliers d'euros et d'avoir inventé qu'il le harcelait en agissant de manière intéressée et en recherchant ainsi un gain financier. Pour tout cela, l'ancienne « Miss Asturias » réclame une indemnisation de 35 000 euros.
Déjà en novembre, l'autre tentative de conciliation organisée dans la ville asturienne de Gijón entre les deux parties a échoué en raison de la plainte que Koldo a déposée contre l'actuel collaborateur de télévision et avec laquelle il demande – en plus d'excuses formelles – 25 000 euros de compensation financière pour le préjudice causé à son image et à sa réputation professionnelle.
L'avocat de l'actuel collaborateur de télévision a soulevé un problème de compétence territoriale pour tenter de renvoyer l'affaire devant les tribunaux de la capitale, ce qui n'a jamais eu lieu étant donné que l'opposition a été rejetée après que le juge de Gijón ait confirmé qu'elle relevait de sa compétence.
Montes, pour sa part, affirme que, à cause de Koldo, elle a été placée « face au mur » dans le bureau de l'entité étatique dépendant des Transports où elle travaillait, certaines de ses responsabilités lui ont été retirées et elle a fini par être licenciée de manière injustifiée.
De même, la personne nommée « Miss Asturias +30 » en 2017 a rapporté que l'ancienne conseillère de l'Exécutif lui avait passé jusqu'à « 21 » appels vidéo en une seule journée, lui avait adressé des expressions obscènes et avait même demandé des photographies à caractère sexuel.
Comme ce journal l'a déjà publié en septembre, Koldo a invoqué la nécessité de se défendre contre les accusations de harcèlement de Montes pour exiger que le Tribunal National lui rende les téléphones portables qui lui ont été saisis afin que leur contenu puisse être déversé par l'Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile. Enfin, fin janvier dernier, il a récupéré le contenu des appareils stockés sur un disque dur.
