Ce ne sont pas des faits spécifiques ou se produisent « de temps à autre » autant que le PSOE s'efforce de vendre une autre version de l'histoire. En 2024, le nombre d'agressions contre la police nationale et les gardes civils a atteint le record de 16 878. Et tandis que les différentes associations de l'institut armé et des syndicats de police ont exigé que Les pénalités sont aggravées par les agressions aux agents et sa protection juridique est renforcée, à la fois le ministère de l'Intérieur, qui dirige Fernando Grande-Marlaka, En tant que directeur général de la garde civile, Mercedes GonzálezIls ont ignoré leur demande.
Parce qu'aujourd'hui, attaque un agent « part gratuitement ». Les conséquences criminelles sont « ridicules » et, pour la plupart, ce sont « des amendes qui ne sont pas payées par l'insolvabilité de l'agresseur ». Par conséquent, de l'Association espagnole de la garde civile (AEGC), ils ont demandé qu'ils soient considérés comme des «agents d'autorité» et Ils sont reconnus comme « autorité »comme avec d'autres professions et comme aussi avec Grande-Marlaka, qu'ils appellent « Ministre intérieur découverte ».
De cette association, ils ne comprennent pas que vous devez continuer à réclamer ce changement face au nombre élevé d'agressions qui souffrent chaque jour. Et pour l'échantillon, rappelez-vous les événements vécus le week-end dernier à Huelva, où plusieurs gardes civils ont dû être libérés après avoir été attaqué « violemment » par un individu fuyant plusieurs patrouilles de la garde civile et de la police locale. Au cours de la tournée, il a percuté plusieurs véhicules de police, mais, sans aucun doute, le moment le plus dangereux s'est produit lorsqu'il a tenté d'arracher l'arme réglementaire d'un agent « Avec des bouchées et avec une énorme brutalité. »
Pourquoi ne sont-ils pas une profession de risque?
« Nous sommes confrontés à une autre agression, quotidiennement et pas à l'occasion », ignoré par Marlaska et le directeur général de la garde civile, dénonce de l'AEGC. Un abandon, qui les amène à demander: « Pourquoi notre profession est-elle toujours considérée comme à risque? Pourquoi après 50 ans de terrorisme de l'ETA, avec des centaines de gardes civils tués, restons-nous des agents de l'autorité et nous ne sommes pas une profession de risque? «
En ce sens, ils soulignent que la reconnaissance en tant qu'autorité et profession des risques, sont les «lacunes graves» avec lesquelles les gardes civils sont obligés de travailler quotidiennement. Et tout cela, « sans ce jour, aucun ministre de l'Intérieur ou aucun gouvernement n'ayant pris de mesures à empêcher l'insécurité dans laquellecomme si l'intégrité physique des agents se soucie peu ou rien.
Et, malgré le fait que l'année dernière le bilan des agressions, le socialiste Eurodiputa Idoia Mendía Il n'avait aucun scrupule à s'assurer que les agents « Ils ne subissent que des agressions de temps en temps. » Il l'a dit à Bruxelles, en débat complet d'une directive promue par le Parti populaire européen pour déclarer la police nationale, les gardes civils, les fonctionnaires militaires et pénitentiaires comme profession de risque.
Les Mossos d'Esquadra sont. L'Ertzaintza est également. Et la police pour Navarra et la police locale … mais le gouvernement a une obsession particulière pour les forces de sécurité et les corps de l'État à qui Boicotea aussi longtemps que possible. Cela a été fait au Congrès des députés où le jour et le jour aussi, L'exécutif, et par conséquent, le PSOE, a bloqué À maintes reprises, le traitement de la proposition de droit permettrait une retraite anticipée pour la police nationale et les gardes civils, ainsi que leur reconnaissance en tant que profession de risque.
