La transition énergétique cahoteuse dans laquelle Porto Rico s’est lancé ces dernières années ne s’éloigne pas du scénario vécu à l’échelle mondiale, comme l’ont démontré les débats et les négociations qui ont émergé ces derniers jours dans le Émirats arabes unis (EAU), siège du CdP28le principal sommet climatique au monde.
« Si vous avez un gouvernement qui planifie dans 30 ans ce qu’on appelle le gaz naturel ou le méthane, vous créez une infrastructure qui dépendra des combustibles fossiles pendant des décennies. Alors de quoi parle-t-on ?il a interrogé Ramon Cruz Díazancien président de Club Sierra.
« Vous apportez, avant de créer le plan, une technologie qui nous enchaîne », a affirmé l’un des Portoricains qui ont participé, en tant qu’observateur, aux événements et aux négociations qui ont eu lieu à Dubaï, capitale des Émirats arabes unis, entre novembre et 12 décembre.
Pour sa part, Monique Floresde l’organisation Trace climatique PR et un autre des Portoricains présents au sommet du Organisation des Nations Unies (ONU), a ajouté que « en cela, nous sommes très semblables (aux autres pays). »
Isatis Cintronfondateur de Trace climatique PRa souligné que le « meilleur scénario » résultant de ce type de rencontres internationales serait un accord pour une élimination progressive définie de l’utilisation des combustibles fossiles pour générer de l’énergie.
Au niveau mondial, selon des organisations telles que Agence internationale de l’énergieles principaux combustibles fossiles – pétrole, charbon et gaz naturel – continuent de fournir près de 80 % de la production d’électricité. À Porto Rico, même avec les progrès dans l’installation de systèmes solaires au niveau résidentiel, les combustibles fossiles continuent de représenter plus de 95 % du portefeuille énergétique.
Dans États Unisl’une des puissances industrialisées, la combustion de combustibles fossiles est responsable de 74 % des émissions de gaz à effet de serre, selon l’Institut d’études sur l’environnement et l’énergie.
A l’issue du sommet, Presse associée a rapporté que l’accord conclu représentait la première fois qu’un engagement était obtenu de la part de toutes les parties aux négociations pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles, « d’une manière juste, ordonnée et équitable », bien que les critiques du pacte aient noté que le libellé restait plus faible que ce qu’un accord avait été conclu. « élimination progressive » signifierait.
« En raison de notre statut colonial, nous sommes définitivement invisibles dans ces négociations. Je crois que la présence de Porto Rico ici, en tant que nation, pourrait nous aider beaucoup à apprendre de nos pairs et à voir comment ils mènent une action climatique, adaptée à la réalité tropicale et insulaire. Ici, il y a beaucoup d’échanges d’idées», a souligné Cintrón, faisant écho à l’approche qui met en évidence la vulnérabilité des territoires qui, comme Porto Rico, souffrent grandement des effets de la changement climatiquemême s’il contribue peu à des phénomènes tels que le réchauffement climatique.
L’opposition à un accord sur des objectifs agressifs contre les énergies fossiles, a souligné le militant, continue d’avoir des acteurs importants au niveau international. Les Émirats arabes unis, en tant que pays hôte, sont l’un des principaux exportateurs de pétrole et Azerbaïdjan, autre acteur clé du marché, devrait accueillir la COP 29 l’année prochaine. Les pays organisateurs ont une grande influence sur l’ordre du jour discuté lors des sommets.
“Hay un reclamo principalmente de América Latina, la región africana y Asia, e incluso Oceanía e islas en las áreas nórdicas, que están abogando por que no se mueva a gas, porque se habla de (eliminar) el carbón y el petróleo, pero ensuite Il y a des pays avec ces grandes idées d’exporter du gaz, d’explorer des zones océaniques et de pénétrer dans des territoires qu’ils n’avaient pas touchés avec le même besoin.. Cette exploitation nous oblige à en dépendre. Nous serions également, involontairement, responsables de cette exploitation », a prévenu Flores, dans une interview avec Le nouveau jour.
Conséquences du manque de représentation
Parmi les points discutés lors de la COP 28 figurait la création d’un fonds mondial qui bénéficierait aux pays victimes de catastrophes naturelles majeures liées aux effets du changement climatique.
« Il y aura beaucoup de critiques, selon lesquelles cela ne suffira jamais et nous l’avons vu à Porto Rico avec l’exemple de (l’ouragan). Marie. Combien est vraiment suffisant ? « Quel est le coût des dommages qui peuvent être utilisés pour réparer ? » a demandé Cruz Díaz, un ancien membre du parti. Conseil de la qualité de l’environnementmaintenant attaché à Département des ressources naturelles et environnementales.
« Imaginez qu’au niveau mondial, en un an, il puisse y avoir 15 catastrophes liées au changement climatique et ce que cela comptera. Si on le voit dans un pays assez institutionnalisé comme les États-Unis, que Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA, en anglais) est un désastre, et vous voyez tous les cas de détournement de fonds ou de corruption en termes de qui a les contrats, imaginez un fonds qui doit être négocié (au niveau international). Mais le fait que nous ayons vu un fonds qui va être institutionnalisé est déjà une réussite », a ajouté le leader environnemental.
Le fonds d’indemnisation des pertes et dommages est, en parallèle, un des exemples qui illustrent les conséquences de la situation politique particulière de Porto Rico, a déclaré Cintrón.
« Porto Rico ne bénéficierait pas de ce fonds car il est destiné à des pays reconnus. Nous ne pouvons pas en bénéficier, mais nous sommes confrontés à une réalité de pertes et de dommages. Ensuite, « Comment pouvons-nous garantir que, lorsque nous parlons de justice climatique mondiale, nous incluons nos îles et territoires non souverains qui sont touchés par le changement climatique ?» demanda Cintron.
Le désavantage du statut colonial se reflète même dans l’accès dont bénéficient les observateurs portoricains aux événements de la COP. Parce que Porto Rico est considéré comme faisant partie des États-Unis, les participants portoricains « rivalisent » avec leurs homologues américains.
« Comme nous venons des États-Unis, c’est plus difficile. Quand vous regardez les responsables des Nations Unies, c’est beaucoup plus facile si vous venez du Sud parce que, en partie, il y a beaucoup moins de concurrence, tandis que des États-Unis et L’Europe de nombreuses autres organisations arrivent », a commenté Cruz Díaz.
